|
尊敬的网友：
本人在微博上发表部分唐诗宋词的译注评，比较受欢迎。但有网友说那样太分散，看着不完整。希望以此看到一篇作品的全部内容。于是我想到在微博上将两本书的全部内容发表。每天一到两首。大家有什么要求请告诉我。我们共同学习。有不同意见也不吝赐教。毕宝魁即日
崔颢(704？－754)，汴州(今河南开封)人，玄宗开元十一年(723)登进士第。官司勋员外郎。早期诗多写闺情，多浮艳轻薄，漫游四方以后诗风发生变化．骨气凛然，雄浑奔放。其《黄鹤楼》被严羽誉为唐人七言律诗第一，并使李白折服。《长干行》等小诗，淳朴生动，颇近民歌。《全唐诗》存诗一卷。
黄鹤楼
崔颢
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。
【译文】
从前的仙人已经驾着黄鹤飞走，此处只剩下这座空荡荡的黄鹤楼。黄鹤飞走后再也没有回返，只有那漂浮不定的白云，千载依旧，在楼的上空荡荡悠悠。举目远眺，江面分明，清清楚楚映入眼帘的是汉阳树，绿色撩人，布满芳草的是鹦鹉洲。苍茫的暮色渐渐来临，思念家乡的情绪笼罩我的心头。可此处无法望到我的家乡，只见江面上烟波浩淼，我不由得感到怅惘和忧愁。
【注释】
[黄鹤楼]武昌西有黄鹤山，山西北有黄鹤矶，旧有黄鹤楼，故址在今武汉长江大桥桥头。传说仙人王子安乘黄鹤过此，故名。 [昔人]指传说中的仙人王子安。黄鹤：一作白云。 [鹦鹉洲]唐时在汉阳西南长江中，后渐被江水冲没。东汉末年，创作《鹦鹉赋》的祢衡被黄祖杀于此洲，或因此得名。 [乡关]家乡。
【评析】
据元人辛文房《唐才子传》记载，李白登黄鹤楼时曾想要吟诗，但见此作后为之敛手，说道：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”其后又先后创作《鹦鹉洲》、《登金陵凤凰台》二诗与之较胜。严羽在《沧浪诗话》中推崇说：“唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一。”这些传说和评价都极大地提高了本诗的知名度。
本诗确实精彩，意境雄浑高古，诗味淳厚。前四句似随口吟出，气势奔腾。仙人跨鹤，本属虚无，但作者以无作有，借楼名起兴，说仙人一去不复返，就有一种岁月不返，古人不可复见的遗憾。仙去楼空，惟有悠悠的白云千载依旧。尤能表现世事迷茫，人生短暂渺小的感慨。缅怀古今，骋目四野，在这悠远广袤的时空中创造出令人迷惘若失的氛围，为后文的抒情张本。颈联转折，由对历史传说的缅怀回到现实，句式也由散漫不拘而变为整饰。前人或认为“似对非对”，认为“历历”下属“汉阳树”，而“萋萋”上属“芳草”，结构上不一致。解诗不该如此拘滞，“历历”修饰“晴川”又有何不可，故当看作是对偶句，而且对得比较巧妙。尾联以登高望远怀乡作结，情由景生，吐属自然，余韵悠悠。
本诗艺术颇具特色。前半首用散体变调，以意为主，几乎完全不管格律的要求。首联“黄鹤”一词重复出现且在同一位置上，这是平仄所不允许的。第三句几乎全用仄声字，四句又用“空悠悠”三平调煞尾，均为律诗之大忌。颔联不用对仗，与律法也不合。后半首则严格按照格律写来，分毫不爽，甚合法度。结构与情感的表达相一致，故得到后人激赏。沈德潜在《唐诗别裁》卷十二中评此诗曰：“意得象先，神行语外，纵笔写去，遂擅千古之奇。”
|
