诉讼思维与技能,一直是iCourt专注探索的领域。长假中,法秀编辑君整理了往期关于出庭、法律写作、证据、诉讼可视化、大数据主题的文章精选集,而今晚,是诉讼系列的总结陈词: 法律逻辑精选集 法律逻辑的主题下既包括了法官的裁判思维,也包括了律师的诉辩策略,二者立场不同,方法相通。法律逻辑,使法官能够在复杂的事实、法律问题簇拥间保持清晰连续的思路,漂亮地裁决案件;使律师能够发现、评估多种诉讼方案,找到最佳的诉辩切入策略——通往胜诉的道路。 文末一并附上以往全部精选集的链接,有了这个索引帖,各类精华文章就一网打尽啦。^_^ 法律实务训练,离不开三个模块的组合:思维、技术、工具。法官们在讨论案件时经常评论说,“这个案件打错了。”“不该这么打。”这种“错”,是路径之错,方向既已偏离,再拔足狂奔,也只会更远离目的地。法律人不可能剥离思维去谈技术。方向对了,速度才有意义。作为法官,要掌握规范的裁判方法;作为律师,要探求最佳的诉辩策略,它们的基础,不是灵感所至,而是逻辑的道路。 “根据日常经验法则……”在裁判文书中时有出现,但它的涵义却缺乏厘清。资深法官清晰梳理出运用经验法则进行裁判的四种类型,帮你洞察这个司法实践中常见的裁判方法。 法官说:“法庭才是律师至高无上的荣耀,技术才是律师安身立命的王道,不要担心法官跟不上你们的节奏,你越过山丘,我将在那等候!” 这篇对比了法官和律师思维方式的差异,二者同为法律人,立场有别,而方法相通;思维相近,而角度不同,值得法官和律师加以思考。 以上都是法官或前法官的分享,来听律师谈谈执业的技术与艺术。详实中肯而不失趣味的好文章。 14.诉讼的公理 胜诉的案件都是相似的,败诉的案件各有各的不同。本文来自资深律师总结,六大诉讼公理,告诉你一名优秀的诉讼律师应该具备的多项技能和正确心态。 |
|