作为一位经理或者一位领导者,如果你的下属有能力,你会让他们承担更多职责吗?你知道什么时候这么做吗?还是不断对自己说,他们还没有准备好? 我在走访一个又一个组织的过程中,每年都会和数千名希望被当成“合作伙伴”而不是雇员的员工交流。他们希望信息既能下达,也能上传。但是,领导者却往往不愿意放弃控制权。 当我们谈论到一个人的 “能力”时,一般人通常认为这是指个人在某一领域的专业知识而言,因此,在追求能力的成长时,也只专注于专业知识的不断吸收与 提升。但是,我们常会发现,两个专业知识水平相当的人去处理、执行相同的事物,产生的结果与成效却往往并不一样;甚至有些专业知识相对较低的人,其处理起事物来反而得到比较好的结果,为什么会如此呢? 仔细分析 “能力”的内涵,其实包含了三大部分, “专业知识”固然是其中之一,但除此之外,还包括执行、处理事物的方法与经验(即 “执行能力”);以及学习、反省检讨的能力(即 “学习能力”)。这三个部分共同构成了一个人是否有能力成事,并且不断提升精进的基本条件。 “执行能力”牵涉的层面相当广泛且细腻。首先,要能掌握不同事物间的轻重缓急,要懂得阶段性、循序渐进推展的道理;执行事物时,必然会产生与其它人 沟通协调的需要,因此沟通技巧与方法不可或缺;事物的推展不可能靠一个人就能完成,必须懂得倡导的技巧与方法,并且知道如何把一群人组织起来,分工合作将一件事物 “做出来”;由于执行事物必然牵涉到 “人”,所以对于人的行为模式与心理特质的认知也很重要…等等。诸如上述种种,都属于 “执行能力”的范畴。 至于 “学习能力”,则是专业知识、执行能力两方面能否精进的关键所在,可谓个人能力的基础源头。学习能力除了包含态度上是否有心要学,以及是否懂得正确学习方法之外,一般人很容易忽略的一点是,持续地自我反省检讨也是个人学习能力不可或缺的一环,如果不能时时自我反省检讨,学习的成效便大打折扣。 专业知识、执行能力、学习能力是能力的三大部分,一个人必须这三者兼具才可以称得上是 “有能力”。学习能力是个人能力的基础;具有专业知识才能做出正确的选择与判断,避免走错方向;而执行能力强,才能让事物产生结果与价值来。一个人也唯有三者同时注重、均衡发展,其能力才可真正地提升。 你的员工对自己的工作了如指掌,他们很清楚自己在组织中的任务、角色和职能,所以,现在是你放手让他们去干的时候了。但是,人们往往会忽略至关重 要的一点:领导者是不可能“授权”某人去勇于负责并做出良好决策的。人们必须自我授权。你的职责就是营造良好的决策环境,为其提供支持,并为员工提供做出决策以及据此行动的工具和学识。这样,你就能让员工达到有权力的状态了。 尽管这个过程确实需要较长的时间——只有当员工在一段时期内真的能独立完成工作的时候,他们才会确信自己确实拥有了自主权——不过,这是有效果 的,而且也是值得的。举例来说,如果某个公司有扼杀并解雇行动发起者的历史,那么,公司的领导者不能仅仅告诉员工“你得到了做决策的授权”。 能否构建一个授权的环境,部分取决于领导者为了团队的利益而进行干预的能力。领导者要确保人们可以安心地完成自己的工作。要想取得这样的成效,要想建立并维持一个“安全”的工作环境,对人们的需要、机会、工作任务、障碍、方案以及哪些东西有效、哪些行不通进行不断的讨论是绝对重要的。你很可能要花很多时间与其他领导者、员工、团队成员以及同仁进行对话。 以下就是领导者在构建一个授权环境时可以做的几点: 1、对于那些已经证明有能力承担责任的人,要赋予他们权力。 2、创造一个促进人们提高技能的良好环境。 3、除非绝对必要,否则,不要对他人的决策和构想放马后炮。放马后炮的做法只能打击他们的信心,并导致他们不再与你分享未来的想法。 4、让人们在自己的任务和资源配置上享有决断力和自主权。 今天,成功的领导者和经理人愿意通过授权下属做出决策、分享信息以及尝试新事物的方式来行使领导力。大部分员工(未来的领导者)都能看到授权中 的价值,都愿意承担与之相伴的责任。如果未来的领导者能明智地从现任领导者身上学习经验,而现任领导者也拥有构建授权环境的智慧,那么,双方就都能从中受益。 |
|
来自: 昵称34632734 > 《文件夹1》