|
【1】 1864年7月，湘军二号首长曾国荃攻陷太平天国首都天京（江苏南京），天国扛把子洪秀全抢先一步服毒自杀，天京城内的顶梁柱李秀成被活捉。 湘军领袖曾国藩抵达天京城后，先是查看了洪秀全的尸体，确认洪秀全已死后，开始提审李秀成。 提审李秀成的过程根本不是审讯，而是两个大佬推心置腹的聊天。 李秀成表示，他对曾国藩很仰慕，希望在之后的岁月里，能为曾国藩效力。 曾国藩却语重心长地对李秀成说：“你我都心知肚明，战乱很容易毁灭人性。你我二人作为对手，绝不可能惺惺相惜，心有所憾。你败了就是败了，要承担失败的代价。你我这场战争不可能以握手言为结束，必须是以消灭对方为终点的。” 李秀成惨然一笑，说，我何尝不知这个道理，今日若是你为阶下囚，我也会把你彻底消灭，不可能握手言和。对手就是对手，站着的只能是一个。 既然是对手，就永不可能并肩而立，勾肩搭背地向全世界亮相，战场上没有双赢，双赢只是一种传说。 当然也有例外，美国南北战争期间，南方军队的罗伯特·李在危急时刻投降了北方军队的林肯，二人握手言和，林肯在获得空前胜利的同事，罗伯特·李也获得空前的赞誉，这就是双赢。 但，这只是个千年难遇的例外，就如同白日撞鬼一样，不是主流。 【2】 南朝宋帝国开国皇帝刘裕夺取了东晋司马家的权力后，当时一些门第世家的人都跑来找他，替司马家向他求情。 这些人说，既然您已经夺了人家的宝座，而且稳如泰山了，不如效仿从前的那些帝王，对前朝皇族宽仁些。晋武帝司马炎灭掉东吴后，还把皇帝孙皓请到长安，以贵客相待。您不必效仿司马炎，但至少应该留人家一条命啊。 刘裕说，我占了人家便宜，还要给人家留一条后路，只有傻子才会对我感恩戴德，如果不是傻子，必会忍辱负重，将来有一天肯定会占我的便宜。对手就是对手，没有和平一说，杀！ 刘裕给中国历史的改朝换代开了这样一个先河：任何人只要夺取了前朝的遗产，那对前朝皇族的方式只有一个：灭绝。 我们不必责备刘裕，法国大革命时期的克伦威尔给出了一个可供参考的答案。 法国大革命，死伤千万，断头台工作起来昼夜不停，无数的人被押上断头台，铡掉头颅。今日是革命派，明日就成了反革命。反对派之间，绝不可能和解，自然不可能双赢，唯一的应对方式就是你死我活。 克伦威尔开始时并不想杀那么多人，他试图和各种反对派达成和解，创建一个崭新的法国。但群众的嗜血的狂热摧毁了他的想法。最后，他认定，如果自己不杀人，那就会被认定是反革命。 于是，他陷入深深的恐惧：恐惧自己杀人太少，恐惧别人认为他杀人太少。 这就是为什么对手之间，双赢只是一种传说，在时势推动下，人会违背良知，朝着汹涌的你死我活的道路上大步迈进。 战场、政治场如此，商场同样如此。 【3】 万科和宝能之战，开始时应该是有和解可能的，但随着时势的发展，双方和解的可能已经为零，双赢一去不复返，剩下的只能是你死我活，甚至是两败俱伤。 王石不欢迎宝能，人所共知，但这正如城池的城主对兵临城下的对手高叫“我们不欢迎你”一样，简直是废话。 有本事就守住城池，再有本事就反攻，没本事就举手投降。但拱手河山这种事，只有窝囊废才能做到，所以王石不可能拱手河山讨他人欢。 成吉思汗曾对花剌子模国王说：你若战，就作战。 王石虽没有这样说，但已经这样做了。 已经行动，想要和解双赢，绝不可能。 【4】 世界上就没有双赢这回事，人生如游戏，有赢必有输，有占便宜的，就必有吃亏的，唯一不同的是，吃亏的大小不同。 一个烧饼，正常售价1元钱，老板赚3毛，你非要8毛钱买，老板只能赚1毛，你觉得双赢，老板的确也赚了，但赚少了，对老板而言，这就没有赢。 我们的良知，正常售价是无价的，你非要把它卖上一个价格，违背良知去赚了一个亿，你以为你赢了，良知却输了。 良知输了，就会拼命的报复你，让你不得安生。所以，违背良知去做事，无论你做成多么大的事，都是个输。 真正的双赢的战场，只在我们的心中，遵循良知去做事，回报无论多大，对于你和你的良知而言，都是双赢。 由此可知，在我们心外，为什么永不可能双赢，就是因为我们始终在违背良知做事。 |
|
|
