|
投水屈原真是屈
杀人曾子又何曾
清朝时，某州境内发生了一起杀人案，纷纷传说凶手是某某秀才，秀才被抓，知府升堂审问时，他连叫冤屈。知府说：“做了秀才就不能受点委屈吗？我出一个对子，看你能否对上。”随后，知府吟出了：
投水屈原真是屈
这出句用的是屈原投水冤屈而死的故事，且末尾一个“屈”字，又是前面人名中的“屈”字。秀才听后，沉思片刻，即随对曰：
杀人曾子又何曾
曾子，名参，春秋时人。传说曾经先后有3个人向他母亲说“曾参杀了人”。第一次听到说这句话时，曾母完全不信，第二次听到时就有点信了，第三次听到这句话时，她吓得逃走了。曾母虽贤，原来是相信儿子肯定不会杀人的，可接连3次听说，她就动摇了，相信了。但曾参又确实没有杀人。这说明即使是假的，说的人一多了，人们也会信以为真。秀才用这个典故自喻，十分贴切。知府听后，心中也佩服秀才的才学。可他嘴里还是挑剔说：“我的出句中两个‘屈’字都读‘区’，而你对句中的两个‘曾’字，前一个读‘增’，后一个读‘层’，对得不工整。”秀才说：“屈字现在虽读‘区’音，古代作姓氏时，应读为‘掘’，不信的话，大人可查一查。”知府听了后，笑着说：“刚才是考你的。”随后，就把秀才放了。
以出对和应对来判案是不可信甚至荒谬的，但这则故事说明了一个人真才实学的重要性。
|
