|
2011年7月，国内首家众筹平台"点名时间"上线，随后，追梦网、好梦网、点火网、天使汇等数十家众筹网站纷纷成立，掀起了新一轮互联网投融资热潮。 点名时间是国内最早也一直是最大的众筹平台，在众筹领域的经验没有任何一个平台可以超越。可以说点名时间是国内最了解众筹的平台，在中国回报式众筹的发展和众筹这一概念的传播上，点名时间有着不可忽视的功劳。它为众筹这一筹资形式在教育用户上所起的作用也是不容否认的。 但是在2014年4月对外公布告别众筹——众筹不符合中国国情！！！， 众筹，指的是发起者利用互联网无可比拟的传播特性，面向公众展示他们的创意、产品、项目以及股权等，争取广大潜在投资者的关注和支持，进而获得现阶段所需要的资金援助，最终实现双方共赢。它是自筹和风投等传统的融资渠道之外的一种新的创业融资模式--融资来源突破了自己、亲朋好友、风投机构等主体，普罗大众也可以成为好项目的融资来源，让创业者在创业融资时有了新的选择。 众筹模式本身存问题，把极客和大众消费者混为一谈。 众筹用户分为两种，一种是极客，一种是大众消费者，两种人的需求是不一样的。极客群体要的是参与感，他们希望在产品还没做出来之前，能参与到整个开发过程，你有BUG我帮你找出来，这个时候产品是不成熟的。 而对于大众消费者来说，你的产品不成熟，是次品，他们不愿意帮你测BUG，他们希望拿到质量好的产品。这两种用户的喜好和思维习惯是完全不一样的，目前众筹不管如何去做，都无法兼顾到这两种用户，所以我们认为众筹本身是存在问题的。 众筹平台的普遍规则，如果你的项目筹资成功，那么就必须要在规定时间内完成产品的开发与制造，实现对支持者的承诺。所以众筹在让你筹到钱的同时也给你带来了订单压力。因为这些钱是来自消费者一端，相当于是直接订购。这种压力尤其彰显在实体产品项目上。 众筹平台上的支持者们不可能提供给你统一、有建设性的建议的。众筹平台能帮你快速筹到用于产品研发和生产的资金，但不能保证你今后的资金链保持完整。在众筹平台上，你的那些支持者很可能早已把注意力转向了其他新奇的发明上。 众筹本身“词不达意”容易误解，团队和用户都容易混淆。 众筹这一概念在媒体和行业中的滥用让众筹在国内变成了一个并不是特别高大上的词汇。有很多人利用众筹的概念进行恶俗的自我营销。大众对众筹的认知不利于平台上项目的进一步发展；当一个平台上拍电影的、写书的、做智能硬件的、创造工艺品的人都一起吆喝的时候，那么喜欢看电影的、喜欢看书的、喜欢智能硬件的和喜欢艺术品的人就都不愿意来这个平台了。 “众筹”这个词汇不适合某类型的团队，还有人以为是股权众筹，甚至认为自己可不可以投资这些项目。众筹这个词，有的人认为是帮助、有的人认为是投资、有的人认为是预售，不同的消费者有不同理解和看法。你把这些项目标注为众筹，消费者很难判断你这背后的项目属于哪一个类型，所以词义上就会给人误导。 对于成熟团队不希望给人一种印象：我的产品是在众筹期。那样是只有不成熟的团队才愿意接受的标签，所以这对成熟团队是一个错误的标签。 众筹模式对项目团队非常宽容，众筹保护机制失衡。 众筹主张鼓励创新，但是有创新就有失败，这对出钱的用户来说是不公平的，没有人想要支持一个不靠谱的团队。所以许多众筹平台它无法保护出钱一方的权益；项目团队可以发货时间可以无限延期、产品质量也可以不如预期、甚至做出来的东西和当初对大家讲的不一样。 所以，这个严重的缺陷会导致众筹平台成为不靠谱团队的温床。当好的团队和不好的团队混在一起的时候，没办法对用户保证，上线的项目能否在承诺的时间内拿出一个成熟的产品，这对用户非常不负责任。就算改为完全不先打款的方式，用款项来约束团队，让用户支持参与的体验提高。但这样一来的话，就不是众筹。 国内众筹平台还无法对拟筹资项目进行适当审核，无法确保项目信息的真实、完整，无法限制发起人对筹资项目进行夸大包装或宣传，存在一定的法律漏洞，如果众筹平台被别有用心的人加以利用，就有可能成为不法分子进行集资诈骗的最好工具。 众筹平台的商业模式大致有两个方向 一是做资源平台，把投资、创意、产业链结合起来，加强平台的服务能力。在国内的众筹平台上，文化创意类、智能化软硬件制造的项目较多。这不仅要求众筹平台可以调动一些资源给文化创意团队，还能团结投资人，并对智能硬件的产业链有深入了解。 第二个方向是企业孵化器。由于众筹平台上拥有很多有潜力的项目，众筹平台有机会成为孵化器，帮助创业企业发展壮大。 参与众筹与购买证券、股票等行为在本质上并无二致，只是众筹风险的可控性相对强一些。参与众筹的最终目的不应只是盈利，参与者通常是被项目本身的创意或产品的创新功能所吸引，所以，最好以一种'天使'的心态，将参与众筹作为'人脉投资'或是'社交投资'，享乐其中 |
|
|
