人口人类学

在人口学和自然数学的角度来看人口平衡，性别平衡，的2孩政策是科学的，也要从两个方面来讲，这个需要一个时间段过度。
对于一直处于独生子女的家庭孩子来说，是一个社会关系和社会心理学来说，突破的改变的有很大的冲击力的。这个需要家庭教育为主来缓解压力。
两孩就可以保证第一个孩子是自由生育，不会出现太多人工选择性别，从社会层面大家都会要一男一女，这种的家庭孩子组成。如果大家都这样，那么这个年龄段的孩子性别就可以相对平衡。坚持下去几十年就可以甩掉现在不平衡的后退。
第二是完全用现代的科学进行选择，第一胎自然的优生优育，第二胎的性别不可以和第一胎的一样。现代的科学是完全可以帮计划生育政策的，就看大家把社会伦理怎么看？自然的生育制度都被打破了，还来谈伦理道德，这不是笑话吗？既然都用外科手术也就是现代医学来具体实施计划生育，那么这也就意味着用科学来完美这个计划生育。每个家庭的性别平衡，关系平衡，那么社会必然平衡。那么国家那帮有智慧的人会怎么样选择呢？
繁殖是一个种族必须的一项权利和义务。任何一个个体都有权利和义务。不仅是自然界还是人类。
这种选择性的生育，自然界早就有了。比如雄狮子会把雄狮子孩子吃掉。很多都这样。因为领土和生存资料是有限的。如果大批量产生，就会出现大家都活不下去，造成种族的毁灭。当然它们不会想那么多，到他们至少知道活下来对它们不利。构成威胁。
生物的这种自我保护，生存和发展的意识，是自然界赋予的。
在民族大义面前，必然有人会死去，不管是叫她牺牲还是迫害。反正就是死了，不会构成威胁了。生死对一切生命都是公平的。
生着是幸运的，死去的更是幸运的。死去如果是一种灾难，那活着岂又不是另一种灾难。
自要自然界存在，这些都会存在。
二孩符合阴阳，而不是一孩处于太极状态。太极则容易走极端，阴阳则可以调和平衡。
二孩政策，是符合规律的。但是想要锐减人口还是一孩有效果。二孩可以保持人口的平衡，不能快速减少人口。
科学往往都是理想的状态。而事实要看大家怎么生怎么养。中国人口已经得到了很好的控制。
外经过20年，1980年以前也就计划生育以前的人都会纷纷离去。如果现在不把出生率提高，将来的死亡率高了，那么中华民族就会出现另一个危机。老死危机。
这个世界所有的东西都是和人产生关系，才有了意义。社会的负担就会变得更大。很多工作岗位也会出现缺少人。
如果科学绝对的发达，人类存在的意义也就会越小，需要的具体的人也会少。生产的人少了消费的人也会变少，因为每一个人都是生存者也是消费者。从经济学来说人类社会缩水了。人没有生存能力就不会有消费能力，没有底层的人也就不会出现剩余价值。
人口学，更具体一些就是具体情况人口经济学。科学的发展程度决定了人口的数量和质量。生存关系和生产资料决定经济的发展程度，进一步决定科学发展的程度。而科学又反过来促进经济发展。你中有我，我中有你。经济就是科学，科学就是经济。走区分又融合。
人的存在要和他存在的社会环境相适应。这里面包含主动的改变和被动的适应妥协。既要改变环境变得更加好，又不得违背原则或是最基本的事实。