分享

运用立法权去减少医药灾难

 醉牛988 2016-08-13

在本世纪,很多工业国已经认识到必须调节药物的生产、销售和应用,因此通过了很多法规,多数是在1962-1972年间通过的。因为在这个时期应用了很多有效而有潜在毒性的药物;估计几千种药的十分之九是1930年以来投入市场的。

本书所描写的错误和事故是促使很多法规得以通过的原因。与疫苗和生物制品的制造、消毒和纯化有关的早期问题,造成了吕贝克市灾难,应用其他疫苗后引起了肝炎的流行,促使人们制订了复杂制剂的标准化和检验的法规。二甘醇中毒和二碘二乙基锡中毒,提醒医药界和公众,使人们认识到药品被批准应用于人类之前,必需进行毒性试验。最近由于非那西丁问题引起了一种趋向,在美国、英国和瑞典就限制了镇静药、安眠药、安定药和止痛药的大剂量服用或滥用,其方法是只限于在药房出售,或要求凭处方出售。

反应停灾难比其他任何事故引起更大的震动,它使医学界和公众都警惕到全部有效药物都有潜在的毒性,必需加以控制。结果各国制订了和各不相同的限制性法规,它们在减少医药灾难的危险上起了很大的作用,在加强动物试验和临床试验方面也起了很大的作用。大多数工业国现在都要求各种药物在制造、包装和贮藏方面都要进行质量控制,坚决要求进行动物试验和临床试验。通常法定要做动物的毒性试验,并进行可能致癌作用和致畸胎的实验。在很多国家里,必须提出证据,去证明新药对它所治疗的适应症是有效的。在资本主义国家里,药厂要提出质量、安全和效能的证据。

最有约束性的法规是在美国制订的,美国是所有药物的最大生产者。美国历史学家杨格把管理食物、药品和化妆品的联邦法规,称为是“和解、改革运动和灾难”的结果。第一个混合议案是在1906年通过的。第二个混合议案是在1938年通过的,它是针对二甘醇灾难的。第三个主要法律是1962年的“药物修正案”,它是公众和美国国会对反应停灾难作出反应的结果,经过激烈的争论后被通过了。议案的主要条款要求厂证实药物是有效而安全的;还实行了更严格的安全控制,要求在批准用于临床试验之前必须做广泛的动物试验。还要求药厂在所有的标签上都写明正式药名,说明药的副作用、禁忌症和效力。

在1962年以来,很多西方国家都通过了法规,控制新药的审批。令人感到意外的,是受害最深的两个国家,西德和日本,只通过约束力最小的法律。

很多科学家和医师感到美国现行的法律约束力太大,以致推延甚至妨碍有价值的药物进入市场。1973年有位科学家列举了一些药物已在其他国家应用多年之后,才获准在美国出售,例如心得安、速尿、氨芐青霉素等。

英国在反应停灾难之前,任何公司都可以生产和出售新药,不管试验是多么不充分;但是悲剧敲响了警钟,很快就采取了行动。1963年12月,英国卫生部建立了药物安全委员会。这是一个杰出的、有才干的专业小组,虽然没有法律权力,但有巨大的道德信念,自愿地服务。所有新药的制造者都提供了毒性试验和临床试验的数据,都经委员会筛选,制订标准,并加以推荐。这个简单的工作直到很大的作用,每年审批六十多种新药,在收到申请三个月后,就弄清了质量,并批准出售。在1969年通过了新法规――医学法令。它扩大了委员会的职能,并给它以法律权力,授权控制药物的广告和推销宣传。当由使用过量的异丙肾上腺素气雾剂、碘氯羟喹、非那西丁而造成医药灾难时,药物安全委员会就发出警告,并强迫药厂修改与造成灾难的关的广告。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多