分享

进化论的荒谬:弱者就活该去死吗?!

 昵称34105541 2016-08-19

进化论的荒谬:弱者就活该去死吗


  • 作者:顾景言


1925年,美国审判了一起关于进化论的案件。起因是田纳西州禁止在公立学校教授进化论,引起美国公民自由联盟的抗议,他们起诉该项法案是违宪的。


看到这里,抛开案件本身的法理,我们会本能地认为,这又是一场科学和宗教的斗争,反对进化论的人都是愚昧保守的。因为,我们从小到大受到的教育就是,达尔文是伟大的生物学家,他的进化论是科学而正确的,那些反对者纯粹是被无知遮住了双眼。


然而,事实却不是我们想象的那样。


1871年,达尔文曾经有过这样的论述,他认为
在原始状态中,弱者很快就灭绝了。可是,文明社会中的人,却想尽办法为低能儿、残疾人和病人设立庇护所,救济那些走投无路的穷人,使得弱者也得以繁衍。任何饲养过家畜的人都不会怀疑,这样会严重伤害人类种族。如果处理不好这个问题,将会导致家畜品种的退化,而人类对自己这个品种却开了例外。


达尔文学说中的这种观点,最大的谬误之处就在于把牲畜的繁衍和人类的延续相提并论。


在动物世界中,物竞天择,适者生存,弱者必然被残酷淘汰。达尔文固然不是一个冷血无情的人,但是他把人类与动物的繁衍混为一谈,却极大地刺激了后世的达尔文主义者,成为军国主义者的护身符,同时为种族清洗提供了借口。


美国田纳西州的这项禁止教授进化论法案,通过的背景正是社会达尔文主义的大行其道。达尔文学说中的谬误之处,经过加工之后灌输给孩子们。


在一本生物学教材中,教给了孩子们以下观点:世界上有五大人种,而白人则是最优秀的;贫穷和堕落是可以遗传的,出于人道主义,我们不好直接杀死他们,但是我们可以隔离他们,以免感染到整个种族。


看看吧,这就是当时许多美国孩子受到的教育。当种族主义得到课本上科学理论的支持,对本来就种族矛盾频发的美国来说,简直就是灾难。


而在此时的中国,晚清时期严复先生在《天演论》中所阐述的思想,已经被普遍接受。我们相信“物竞天择,适者生存”,我们高呼“落后就要挨打”,其实正是社会达尔文主义的一种体现。


只不过,我们是受害者。


当我们是弱者的时候,我们可以用达尔文学说来激励自己奋起直追,赢得应有的尊严;但是当我们成为强者的时候,一定要记得善待弱者,因为这才是人类社会正确的做法。


一个文明的社会,应当给强者荣耀,给弱者尊严。更何况,强弱本来就是相对概念。今天你杀掉了弱者,或许明天你会成为强弱对比下新的弱者,被别人杀掉。此种状态下,将是一切人对一切人的战争,人类重回茹毛饮血的原始社会,当真与牲畜无异。


在评价关于进化论的法案的时候,美国政治家布莱恩先生指出,达尔文学说将会导致强者群起杀死弱者。在美国引起了轩然大波,引起了许多科学人士的不满。然而之后的历史发展证明了布莱恩的忧虑。希特勒利用达尔文学说和受其影响的尼采哲学,蛊惑德国进行了对犹太民族的大屠杀。



有的人想不明白,当党卫军把无辜的犹太儿童送进焚尸炉的时候,他们就没有悲悯之心吗?难道他们是魔鬼?不,不是这样的,他们在日耳曼人面前始终是彬彬有礼的完美绅士。之所以对犹太人痛下杀手,是因为他们受到的教育是,这些犹太人是天生的劣种,活该被清除。因此也就没有了道德上的负罪感。


还记得侵华日军如何称呼中国人吗?支那猪!他们也是认定了中国人是弱者,所以就活该去死。


一个多世纪过去了,进化论学说成为了中国学生心中唯一靠谱的人类起源学说。我们应该警惕,时刻提醒自己,莫要被其中的谬误部分所误导。


落后就要挨打——这句话充满了魔性,极其阴险!它从根本上毁坏了人的道德标准,我们不应该挥着鞭子打向弱者。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多