分享

司马迁到底是不是太监?

 老刘tdrhg 2016-08-20

司马迁到底是不是太监?(韩城 汉太史司马迁祠)

梁启超称“史界太祖,端推司马迁”,章学诚赞曰:“夫史迁绝学,《春秋》之后一人而已。”司马迁是中国历史上罕有的伟人,正因为历史地位太崇高,司马迁自身的“历史”反而模糊,有些细节复为后人刻意模糊,以此体现对前贤敬重。

“宦官”,在中国历史上声名欠佳,也为士人所鄙视,因为历史上的宦官“坏人”太多。其实,宦官当中也有好人与杰出人士,如“四大发明”之一造纸术的蔡伦,“七下西洋”的郑和,一生恪守“祖宗法度,圣贤道理”的陈矩等。就身份而言,司马迁其实也是一位宦官。

司马迁到底是不是太监?

(故宫南熏殿旧藏 《历代圣贤像册》司马迁像)

司马迁(公元前145年—公元前90年),西汉伟大的史学家、文学家、思想家。司马迁为司马谈之子,司马谈为太史令。汉代官职为“三公九卿制”,太史令为九卿之一太常卿的属官。汉代的太史掌天时星历,也为修史之职,专业性很强,需要专业知识上传承,所以司马迁跟他父亲一样担任了太史令。这个时候,司马迁显然不是宦官,其主要贡献也是在历法编修方面。

司马迁到底是不是太监?(汉武帝刘彻像 石刻)

人的命运,往往有偶然的一面。汉武帝天汉二年(前99年),武帝命李陵出击匈奴,李陵兵败降敌。武帝极为愤怒,群臣亦同声讨李陵,但司马迁则为李陵辩解,这在司马迁《报任安书》有表述。其实,司马迁的行为并不限于辩解,而是有行动,并且有些过,他“欲沮贰师,为陵游说”,由此犯下诬罔罪。诬罔之罪,为大不敬之重罪,依律应当处斩。

司马迁到底是不是太监?(唐 钱鏐铁券)

但是,汉律中的死罪三种情形可以免死:一是功勋之后,萧何的子孙曾经多次犯罪,因有“丹书铁券”获得赦免;二种捐献,相当于巨额罚款,以罚代法;三即宫刑,以此替代死罪。

前两种条件,司马迁都不具备,所以只有选择最后一种,以保全性命。“宫”即“丈夫割其势,女子闭于宫”,毁掉生殖器系统使之失去生殖能力。从这个意义上讲,受到“宫刑”的司马迁,在生理上与宦官并没有什么不同,无非存在原因上的差别。

(司马迁像)

司马迁算不算宦官呢?司马迁承认不承认,后人怎么说,争论都没有多大的意义,而汉武帝的决定才是实质性的。在司马迁接受“宫刑”后,汉武帝让司马迁担任了中书令。

司马迁到底是不是太监?(汉简)

汉武帝时期的中书令,是帮助其在宫廷处理事。《后汉书》载:“武帝用宦者,更为中书谒者令,成帝用士人,复故。”汉武帝时期的中书令,前提就是宦官,这种情形是在后来得到改变的。汉元帝时给事中萧望之曾经上书:“尚书百官之本,国家枢机,宜以通明公正处之。武帝游宴后庭,故用宦者,非古制也。宜罢中书宦官,应古不近刑人。”这是文官集团与宦官集团之间权力的争夺,相对来说,文官的政务处理能力,也确实要比普通宦官强。

无论是生理特征还是其担任的官职,司马迁明显都是宦官。但是,严格地讲,司马迁不是太监。“宦官”是一种泛指,太监则为统领宦官的长官,同样是一种官职,司马迁担作的是“中书”,没有担任过“太监”之职。

司马迁到底是不是太监?

司马迁一生中,担任的两个重要官职是“太史”与“中书”,其最重要的著作是《史记》。在“太史”的位子上,司马迁参与了《汉历》的修订。在“中书”的位子上,司马迁完成了《史记》的创作。“太史”的职责是“写作”,相当于“职业作家”;“中书”的职责是处理事务,“写作”便是“业余”的。从这个意义上讲,司马迁完全是“业余作家”。

司马迁到底是不是太监?(明刊本《史记》书影)

“人固有一死,死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”——谨向这位伟大的“业余作家”致以崇高的敬意!

司马迁到底是不是太监?(韩城 汉太史司马迁祠)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多