|
苏格拉底是雅典人，被称为西方的孔子。因为他们都开创了一个新的时代，而这个时代不是靠军事或政治的力量所成就，而是透过理性、对人的生命作透彻的了解，引导出一种新的生活态度。 苏格拉底强调，“未经过省察的人生，是不值得活的。”和孔子一样，他的生平没有著作。他指导他的学生柏拉图写下了《对话录》。 苏格拉底生在动荡的时代，他经历了两大战争：波斯战争和伯罗奔尼撒战争，也是雅典由盛转衰的时期。整个时期的变化，使得苏格拉底发展出一套充实而完整的人生观。他开创了一个崭新的方法——“苏格拉底式对话”，采用对谈的方式，以澄清彼此观念和思想的方法。后世称之为“接生法”。 苏格拉底之死 最有智慧的人 苏格拉底有个学生，特地前往戴尔菲神殿求签，请示神明谁是雅典最有智慧的人，结果答案是苏格拉底。苏格拉底听后不以为然，他为了证明自己不是最聪明的人，带了一群学生去访问当时社会上著名的权威人士。 苏格拉底先访问了政治家。因为政治家身负领导城邦走向未来的重任，应该彻底了解人生的幸福和真相。然而，苏格拉底请教这些政治家“人生真正的幸福是什么”时，却无人能回答出来，最多只是说社会治安好些、人民生活的好些、经济繁荣之类的。然而，作为人生的幸福是什么，必须能了解人生的意义何在才能回答。 苏格拉底接着访问了诗人。在当时诗人代表了创作者，有相当大的影响力。苏格拉底因此请教诗人们，所写的作品具有什么含义。而诗人却无法清除解释自己的作品，因为许多作品都只是受灵感启发，而不是经过了理性的思考。 苏格拉底又访问了科技专家。当时，科技专家的社会地位也非常高，他们造城邦、造军舰，应该知道什么是真理。然而，他们只是按照既有的蓝图去造东西，并不知道背后的真理。 苏格拉底于是做了个总结，神认为苏格拉底最有智慧，只是因为他比别人多知道一件事，就是“我是无知的”，而别人连自己无知都不知道。 被人诬告，为己辩护 这三种人是当时社会最有权威的人，因苏格拉底的一番谈话而感到尴尬和愤怒，他们找人控告苏格拉底“腐化雅典青年”和“对神不敬”。 苏格拉底已经70岁，他上了法庭，一个人面对501人组成的法官团，在法庭上侃侃而谈。 他说，“如果你们让我活着，我会问，朋友，你是雅典公民。雅典是最伟大的城市，以智慧和强盛闻名。可是你只顾在赚取钱财和博取名声方面用心，对于内心的修养和真理，以及怎样使灵魂更趋于完善等问题，置之不理，难道你不觉得羞耻吗？” 法官团听后，非常不悦，判处苏格拉底有罪。法官团在问他希望接受什么样的惩罚时，他说，“对我最大的惩罚，就是把我供养在国家英雄馆，不让我与任何人谈话。” 最后，法官团怒上加怒，苏格拉底被判处死刑。 狱中对话 入狱期间，苏格拉底有很多次逃狱的机会。学生们都把钱财准备好了，只要他一点头，随时都可以逃走。然而他选择尊重法律。 面对死亡，苏格拉底说，死亡只有两种情况，第一，死亡就好像是无梦的安眠，而这是求之不得的。第二，死亡是前往一个过去的人所去的世界，可以同许多先贤见面，这也很好啊。 苏格拉底就是这样一位理性的哲学家，用理性思考化解忧虑。 苏格拉底最后喝下了毒酒，临死前交代朋友帮他献一只鸡给医神。希腊时代的传统，当人从病中康复后，要献给医神一只鸡。而苏格拉底正是把死亡看作是痊愈。 苏格拉底死后，柏拉图赞叹，“他是我们这个时代所知道的最正直、最明智、最善良的人”。“老师死了，我们这些学生都变成孤儿！” 苏格拉底与释迦牟尼、耶稣、孔子并列誉为四大圣哲之一。 |
|
|
