注册乒乓网，名师1对1指导！关于直改横的看法 尽管我用的是横板，但我认为，直板在业余圈（强调一下是业余圈）非常有生命力。对于很多有直改横想法的球友，提出一些看法，仅供参考。 横板反手非常难练 一是握板 正手和反手握板是不一样的，咱们在电视里看马龙正反手握板好像没什么差别，实际上有个小小的调整，如果不调整会很别扭，出不来那种击球效果。难就难在调整的很小，不容易区分，不容易掌握。我身边也有几个直改横的球友（包括一些横板球友），好几年了，正反手握板依然没有调整，交流中，他们还不知道有这么回事。直板虽然也有调整，但手指调整的幅度更大。恰恰因为幅度大，所以更容易区分，容易区分就容易掌握。 
二是正反手转换 必须是重心参与进行转换，不是简单的移动球拍。中间必须有个小跳，一个小垫步，要精准的掌握好节奏和时间，否则根本就来不及抽手发力。我发现这一点就很难，甚至很多人都不知道。 直板，不存在这个问题！ 三是中间偏正手，横板的软肋 也就是腋下这个位置。球打到这个位置，马龙也发不出力，非常难受。这需要你有更高的预判能力和提前移动能力，避开这个位置。通常情况下，打到这个位置，即使不得分，也有杀板机会。 同样，直板不存在这个问题。 这三个客观的，难以避免的软肋，导致横板在实战中严重吃亏。 其实我也知道，直改横的球友，主要想解决反手进攻的问题。 直板反手虽然没有杀伤，但防守好，易守难攻；横板，攻守都难。这样一对比，横板不占便宜。 
最后打个比方 横板好比是高铁，最高时速350公里，但起步费劲，加速费劲。直板好比是摩托车，最高时速300公里，虽不如高铁快，但起步容易，加速快，有明显的推背感。业余基本在200以内行驶（超过200算是专业，达到300算是职业）所以，开摩托车用直板更容易达到（业余的）极限。 从概率来看，直改横成功的比例是少数，见过不少球友，改完之后很长时间了，水平不但没有提高，反而下降，长期陷入技术瓶颈（就是上文说的三个难点），无法突破（事实上绝大多数横板球友都没有突破），进攻没有实质性的进展，防守能力反而下降。所以，直改横之前，一定要好好掂量掂量自己，是“多数”还是“少数”，这一点非常重要，搞错了会非常非常麻烦，白白浪费时间，费力不讨好。 |
|
|
