女院长的“道歉”如何爆炒个人尊严？

女院长的“道歉”如何爆炒个人尊严？

凤凰网08.24 00:31阅读101查看原网页

几天前，一个癌症女教师的离开，悲痛的之余，充满了爱心，满世界为女教师鸣不平的声音瞬间起大坝，有点要“裸杀”院长的姿势。然而，直到今日，院长依旧安然无恙，充分证明嘴炮和同情都是最没用的武器。然而澎湃新闻一则题为《“开除患癌女教师”学院院长道歉：开除是集体决定》的新闻一出，貌似一切情绪就此决堤，情绪大坝瞬间自拆，女教师的母亲即便哭得再怎么人仰马翻，对于院长的这句“集体决定”来讲，貌似看起来很不成熟，好像集体决定的事情总是那么情有可原。

按照新闻中的叙述，院长在报道之后才知道女教师患癌症的事情，一审之后还不知道，所以才有了上诉的后续报道，转而代罪的是一个人事处长，但是一个联系不到的牵强理由，就顺接了过去。这样的时候，你会很自然发现，个人尊严此刻变得不重要了，集体利益之上，吊打个人尊严或许已经成为常态化。着实让人感到后怕。一边是死者的尊严，一边是中层领导的尊严，在院长看来，或许还不如自家阳台上的贵妇犬有份量。

受传统文化影响，多数国人生来就有一种“集体”高于个人的价值认同。不要说“铁肩担道义，妙手著文章”以天下为已任的知识精英，哪怕贫贱且文盲的乡野村夫，也知道“家庭”幸福高于个人幸福，为了家庭情愿忍辱负重。这样的时候，当你再一次回放新闻中院长诚恳有力的道歉时，你会发现，干煸的尊严，经过集体利益的爆炒后，原来如此脆弱，即便围观者们再怎么兴奋，因为尊严已经干涸，一切如你所愿，大坝放水，周而复始。

有时候想想，为何我们活的如此卑微，异常没有安全感。或许，此刻深思最有感触，国人普遍地对生命个体尊严、自由之权利的集体无意识，才是我们今天仍然生活在猪圈中的根源。中国传统文化，不管是正史还是民间故事，无不是无限赞美与拔高集体荣誉。不管是杀人如麻的残暴战争，还是忍辱负重的无辜牺牲，都被无限诗意化与道德拔高。天、地、君、亲、师，是一种自上而下的隶属关系。集体是崇高的，而个人是渺小的。既使在古代的民本思想里，所谓民为贵君为轻，所谓水可载舟亦可覆舟，这里的“民”也不过是作为国家而存的，并不是作为一个独立的生命个体。在传统文化里，你就是打着灯笼也找不到对个体生命的思考，更找不到对生命尊严与自由赞美的文章或民间故事。

一个女教师的“开除”事件，导致一个院长在新闻媒体的镜头下道歉，这是何等的一种境况，再加上一个被没有经验粉刷后的人事处长的失去联系，或许你能明白，有些事情就是如此逻辑，不是被消费尊严，就是被吊打尊严，因为有时候对于集体情绪稳定来说，一两个人的尊严或许真的可以随风而逝。

对于新闻中的鸡汤逻辑而言，有一点我觉得很符合常识，母亲刘淑琴很坚决的拒绝了学校安排适合工作的请求，也算是留给普通人最后的尊严。回到生活，犄角旮旯，被开除，被解雇，霸王条款，还依旧太多，说权利似乎太装逼，说尊严也许够高度，但是谁又能一蹴而就，走向共识呢？