|
DrBing昨天出差坐火车。同包厢还有两家人：一个德国爸爸带着两个约9，10岁男孩；一个德国妈妈带着一个7、8岁的女孩。 开着开着，忽然一个急刹车，列车缓冲几分钟后，停在了荒郊野岭。十分钟后，终于听到广播。虽然列车员说得非常婉转，但正常人都听懂了：有人卧轨自杀了，我们要在这里等警察和消防局，会耽搁3小时。 PS：这是我后来和乘务员聊天得知的，德国平均每天三人卧轨自杀，大多是失恋、失业，或者常年独居人士，抑郁症人群等，因为入秋天气变化数量激增，算常见现象。 列车一下子陷入一种莫名的压抑当中。只有小孩听不明白，懵懵懂懂，东张西望，叽叽喳喳。 德国爸爸正襟危坐地对孩子们说：“列车发生故障了，修好了就可以上路了。你们乖乖看书！”孩子虽然将信将疑，但还是乖乖就范。 期间又有几次广播，爸爸还是对娃各种忽悠。两明显娃却越来越不安。 在等待中，场面开始混乱。因为我们包厢是第一节，紧跟火车头，有些在我们包厢外过道打电话的人，不小心看到了车底不(xue)该(rou)看(mo)到(hu)的东西，情绪就失控了，在电话里吵吵，音量还很大。 爸爸终于忽悠不下去了。 两个男孩开始崩溃：一个哭了，另一个开始语无伦次。我猜测这时他们心理状态是这样的：一方面，亲耳听到了事实和惨状，和一开始爸爸的解释区别很大，心理冲击更大；另一方面，他们被爸爸欺骗了。 这时爸爸也不淡定了，但他也不知道怎么控制局面、怎么安抚孩子。他发神经一样站起来，刺啦地拉开包厢门，把包厢外打电话的人臭骂一顿，道德压制说“车厢里有孩子呢你们把孩子吓着了。。。” 过道上的几个人也懵逼了，本来就受了惊，还遭人一顿骂，于是反骂：“过道本来就是用来打电话的！我丫的受了惊呢！你还不让打电话了？你拿孩子来道德绑架谁呢？你圣母婊呢？“ 情况一片混乱，嘈杂中，整节车厢都充满了不安和恐惧。 这类娃就产生三个典型特征： 1.对真实社会的认知落后于同龄孩子 2.办事能力低于同龄人，适应力差 3.社会能力滞后，敏感脆弱，容易情绪失控 包厢里两个9、10岁的男孩，目测又是两个父亲愚民政策下的娃——被爹坑啊！ 最高赞的答案是：应该。逻辑是：因为如果娃知道世界的残酷一面，就会过早失去对人的信任，失去对世界、生命的爱，就会早早地堕落。反之，给娃满满的爱长大，娃内心就会有安全感，就会内心强大，所以就会热爱生命，一个热爱生命的娃，长大后心灵强大到足以经受风雨，承受磨难的。 最后很倪萍地来了一句：给孩子一个热爱生命的理由吧！ 不是我头脑清醒我都差点整哭了。 这群鸡汤党，嘴上一天到晚挂着爱爱爱，自我感动地不要不要，从头到脚散发着圣母光环。实际操作嘛，对娃张口就灌两样东西：鸡汤和谎言。娃常年喝慢性毒药长大，有天面对真实世界的时候会咋样？ 同一讨论有见解如下：
和包厢里两个男孩一样，呼啦一下三观崩塌。 这些爹妈，坑娃不眨眼啊！ 这个问题，我曾经和中德的同业人士交流，当时我们的一致看法都是：不隐瞒世界残酷的一面，根据娃的年龄，理解力和心理承受力，合理降低事件的“残酷”，并给他理解范围内尽量完整的解释。 听起来玄乎，实际怎么操作？包厢里另一对母女做出了优秀DEMO： 第一轮广播后，女孩似乎在广播中听懂了什么，非常不安，扯扯妈妈的衣角，小声地问妈妈情况。 解读：证明7岁女孩信息理解力远超两个大至少两岁的男孩 妈妈把女儿搂在怀里，亲了一下额头，低声说：“发生了一个事故，情况大家都还不清楚，别害怕，有妈妈在呢，我们很安全。。。” 解读:妈妈没有隐瞒扭曲事实，并且首先通过拥抱、亲吻和语言缓解女儿不安。 过道里打电话的人透露了“残酷真相”后，女孩的大眼睛闪烁着恐惧，眼眶渗出了眼泪，发出了咽呜声。妈妈把她抱得更紧，有节奏地抚摸她的脑勺和后背。 女孩终于问：有人死了吗？ 妈妈说：是的。 女孩：是撞火车死的吗？ 妈妈：是的。 女孩：很疼吗？ 妈妈：是的，但过程很快，所以感觉不到疼。 女孩：为什么这个人要死呢？ 妈妈：也许丢了工作，也许被恋人抛弃了，反正遇到了很大的麻烦，就觉得活着没意思了。 女孩：。。。。 妈妈：
两组娃，反差太大了。 不远的外面，男孩的爸爸正和过道上的人吵成一片。 两个家长的智慧真是高下立见。男孩爸爸只会“爱爱爱”、“骗骗骗”、骗不了就“吵吵吵”。这种是劣质的爱，愚蠢的爱。 女孩妈妈：不隐瞒，不忽悠，用自己的强大和平静安抚了孩子，又立刻给孩子展开了一堂即兴的生命教育课。 这种才是优质的爱，智慧的爱。 ~End~
对了，很不幸，DrBing也看到了 不（xue）该（rou）看（mo）到（hu）的东西 现在还不（shen）能（jing）平（xi）静（xi） ﹀ ｜这是DrBing公众号第343篇文章｜ |
|
|
