| 虽然三种消融技术均能应用于肺部肿瘤的局部治疗，但三者各有优势，在临床实践中要合理选择消融方式，取长补短，以达到满意的治疗效果。对于直径≤3 cm的肿瘤，三种消融方式均获得良好的治疗效果。而对于直径>3cm，尤其是>5 cm的肿瘤，MWA因其消融时间短、消融范围广，明显优于其他两种消融方式，且MWA受到血流灌注的影响小，更加适合治疗邻近大血管的肿瘤。而冷冻消融形成的“冰球”边界清晰，易于监测，可应用于邻近危险脏器的肺部肿瘤。冷冻消融较少引起局部疼痛，对于肿瘤距离胸膜≤1 cm或有骨转移引起骨质破坏的肿瘤患者，冷冻消融明显优于MWA和RFA。但冷冻消融在治疗过程中消耗患者血小板，对于凝血功能差的患者，应避免使用冷冻消融。RFA电极的适形性好，可以通过调节消融电极来保护邻近脏器。 |
|
|
