批判性思维(critical thinking)是一个在近年来被频繁讨论的概念,也是中国留学生到了国外课堂后常被challenge的问题。那么,批判性思维到底是什么? 今天8月,耶鲁大学校长彼得·沙洛维的开学演讲就抛开了高大上的诗和远方,严肃向学生阐述了批判性思维,即一项对失实表述说不的能力。在校长看来,成为一个审判的批判性思考者,才能提高洞察力。 来看看耶鲁校长对批判性思维的探讨: 批判性思维是一种质疑和求证的能力,进行过批判性思维训练的人在面对问题时不会轻易接受既有结论,而是会进一步对问题进行深入思考,评估问题的深度、广度以及逻辑性,从而得出自己的见解。批判性思维并不等同于标新立异,为了质疑而质疑,它的真正含义在于独立思考,不满足于轻松给自己一个答案。 关于1964年著名的Kitty Genovese事件,五十多年来社会学家们一直在不断重复这个故事的失实版本,将其作为旁观者极端冷漠的典型案例。这就意味着我们已经在不经意间被失实表述混淆了试听。 失实表述虽然部分真实,但已被歪曲。因为报纸、新闻等媒体想激起人们愤慨、恐惧、憎恶等强烈的负面情绪。 虽然有时候我们需要负面情绪来激发正面情绪,但有时我们的朋友、家人,还有政客、广告主、各路专家会出于各自目的而操控我们的情感,驱使我们去打开网页、购买商品、为政客投票。 因此,人们需要学习如何辨别和应对失实表述。 人们应该特别留心哪些与自己的想法高度一致的表述。如果你在政治、文化、宗教或经济议题上持有坚定的立场,乐于接受那些能证实你原有观点、妖魔化相反意见的论调,那就会像很多人一样,掉入认知陷阱。 当然,没有人能完全摆脱偏见。但是,作为学者,我们力求审慎,对于所调查和最看重之事能有理有据地表达意见。如果学术界丧失这一理想准则,我们就会迷失;如果高等学府失去这一准则,整个世界都将迷失。 你要做的是针对同一现状和事情,接受不同的观点和评价,以更加全面的眼光来看待问题。要学会怎样以及为何了解那些与你持不同意见的人,他们将挑战你曾经深信不疑的想法。它也会让你们明白,为什么我们需要超乎寻常的训练、勇气和终其一生的坚持,才能构筑起一个全新的基石,去解决我们这个时代最棘手的问题。 人不迷茫枉少年,事实上很多时候即使我们成年了,在抉择面前也难免有迷茫的时刻。这时候,我们需要这样的批判性思考,来理性辨别外界给我们的诱惑和误导,做出理智的判断。看完这次演讲,你知道怎么做了吗? 演讲内容来自中国日报 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ |
|
来自: Blueeye_2016 > 《Life》