对于疑似恶性肿瘤的患者来说,它是一种初步的印象,确诊还需要依赖病理诊断。“结节”、“占位”等描述性词语,既有可能是良性病变,也可能是恶性病变。并不总是“癌”或“恶性肿瘤”的代名词,更不是最后诊断。 2.影像报告中的“血供丰富”的描述,是癌的表现吗?
3.做完CT和MRI后,为什么医生还要求我再增强扫描? CT或MRI检查使用造影剂进行增强扫描有助于了解肿瘤血供,有助于区分肿瘤与周围淋巴结及血管、软组织,以帮助临床判断肿瘤的性质。例如肝囊肿没有血供,注射造影剂后也不会强化;肝血管瘤显影早、排空迟,持续时间长,像血“湖”一样。原发性肝癌则表现为快速强化,快速消退。在进行胸部检查时,只有进行增强扫描标识出血管,才能将食管、气管、淋巴结等区分开来,显示出肿瘤侵犯的范围,明确分期,指导后续治疗。 4.PET/CT检查在肿瘤诊断中有什么作用?
5.身体有没有癌,用PET/CT一扫就看清楚了是这样吗? PET/CT结果的判断需要结合病史、影像学表现等综合考虑。虽然PET/CT检查的准确率很高,多在90%以上,但也会存在假阴性结果(遗漏病变)或假阳性结果(“无中生有”)的可能。 6.骨扫描“发现异常浓聚灶”,这是“骨转移癌”吗? 骨关节炎、骨折等外伤后,部分良性骨病、骨髓炎、骨恶性肿瘤等情况,在骨扫描的检查中均可表现为“异常浓聚灶”。因此在判断“异常浓聚灶”是否为骨转移时,还需要结合部位、病史、外伤史、浓聚灶数目及影像等综合判断。诊断骨转移或骨肿瘤的金标准还是骨病灶的穿刺病理活检。 7.乳腺钼靶检查发现有“钙化灶”与“癌”有关吗? 尽管对乳腺钼靶筛查还有一些争议,但多数专家认为其功不可没,是一项重要的乳腺检查项目。至于检查中发现的钙化,并非恶性肿瘤所独有,也可见于良性病变。在钼靶检查中,钙化灶从形态可分为典型良性钙化、可疑钙化、高度恶性可能的钙化。不论哪种钙化形式或分布,都需要结合其影像学和其他表现综合判断,最终的确诊还是要依靠病理检查。 |
|