|
jamie.zhang提问： 老师，后期处理很重要吗？我总觉得好的照片应该是一次成型的，不应该也不要有太多的后期。但我的同仁们不这样认为，我们还为此争辩了起来，结果不欢而散。想听听老师的意见。
叶梓老师回答： 我从三个方面来讲这个问题。第一个方面，摄影从诞生之日起就是和后期处理相辅相成的。摄影刚开始是使用胶片。我们在胶片暗房中可以通过控制药水的配方、温度以及搅拌的速度，甚至做一些更复杂的手脚来改变最终的照片的成像。我们甚至可以在暗房中制作一种黑色的小卡片去短暂的遮挡画面中某一个部分洗照片时的曝光来提亮或者是减暗画面中的某些部分。那个时候我们还有一种叫做修片师的职业，他们用非常细小的毛笔在相纸上甚至是底片上用一种特殊的颜料来修正底片或照片的不足。他们甚至还可以在黑白照片上上色，让一张黑白照片看上去变成彩色的样子。当然了，我们现在只要用电脑就可以完成所有的事情。看上去更方便一些，但是本质上还是一样的。只不过以前是化学暗房，是化学的后期处理，现在是电子的，是数码的后期处理。 如果你对摄影作品的收藏有兴趣的话，你应该知道一张照片如果是由某个大师拍的而又是由他自己在化学暗房中洗出来的，那么这张照片会比较值钱。如果是他拍的但是却由别人冲洗出来，也就是说前期是他拍摄但后期是别人来做的，那这张照片就不值钱了。所以你不能认为我们以前是不做后期处理的，更不应该认为摄影就应该没有后期处理。 但是反过来一说，前期拍摄得怎么样决定了后期处理能做到什么样的程度，决定了最后这张照片所呈现的完美程度。著名的美国风光摄影师安塞尔 亚当斯，他就是前期与后期浑然天成。他对自己所使用的胶片的属性了如指掌，并且他对化学暗房也是非常熟悉。在前期拍摄的时候，他就已经想到了后期自己将会怎么做，他的脑子里就已经浮现了整张照片在后期处理后洗出来的最终的样子。他管这个叫“前可视化”，就是照片还没拍，他就已经知道最终的结果会怎么样了。这确实是后期处理中一个比较高的境界了，我们并不是去依赖后期处理，但是我们知道哪些效果在前期拍摄中是做不到的，我们也知道在后期处理中应该如何去弥补它。 我顺便说一句，我们的相机在拍摄的时候跟人眼的观感是不一样的，所以不应该去指望相机一次就能拍出肉眼所看出来的效果。你应该知道它的优缺点在哪里，然后尽量地把现场的所有细节都记录下来带回家，在后期处理中还原你的观感。 最后，我想说，在整个照片中，后期处理应该占多大的比重这跟照片本身的题材是很有关系的。比如说一个人像类的商业摄影，他的后期处理是占着非常重的比重的。比如说脸上的痘痘、衣服上的线头等各种各样的瑕疵都需要后期处理来弥补，你还需要对光进行修饰，去调色等等。对风光摄影而言，我们可能会增加雾气、削减雾气，我们可能会增加层次感，我们可能会调整色温，我们会做很多很多后期处理。但是作为新闻摄影来说，我们可能很少去做后期处理。作为纪实摄影来说，我们可能只调整曝光。如果你当时为了抓拍这个画面，不小心曝光有点不足，那我们调亮一点点。在极少部分的情况下，你可能会对画面的某些局部进行少许的曝光处理。但总的来说，在新闻和纪实摄影类里面，后期处理占有一个比较轻的比重，所以有些事情不能一概而论。 最后想跟大家强调一下，现在网友们发的照片大多都是浓妆艳抹，后期处理都非常艳俗。可能你不喜欢它们，但这并不意味着后期处理是不应该做的。另外，你有权利说我不想后期处理或说我懒得去做，或者说我这张照片不需要做，但前提是你真的已经掌握了后期处理技法。会了，你再说我不想做，这样可能更有说服力一点。 |
|
|
叶梓摄影 《Diaries 日记》系列组照之一（纪实摄影中后期处理占有较小的比重）
