非虚构写作之问答

上一篇文章《为什么你应该进行非虚构写作？》的评论区脑洞大开，评论质量极高。其实大家都很有料，当你动手去写的时候，你就会发现写作这件事就是“越写越想写”，而不是“越写越没有写的”，一些朋友已经受此启发开始动笔了，这让我甚是欣慰。比心。

本文挑选了后台留言中较为典型的问题回答。今后更新的文章，我都会收集一些问题做这样一篇问答图文。

liaozixue：非虚构写作是什么？

后台留言中，竟然发现很多朋友并不知道什么是非虚构写作。如果对于一个概念不清楚不明晰，就无法用这个概念进行思考。

理解非虚构写作，先理解什么是虚构写作，例如故事、科幻、玄幻等题材就是。在我的观念中，很多鸡汤基本也算是虚构写作，因为这些鸡汤开头都是“我有一个朋友…”，每天更新都是如此，一连更新365天，让我这样写非虚构文章的作者惊叹自己的朋友是如此之少….

广义上说，一切以现实元素为背景的写作，均可称之为非虚构写作。但这要与纪实写作区别开，因为我们进行非虚构写作，最终是为了梳理自身的认知。纪实写作虽是非虚构，但只是记录事件的流水账于自身认知成长来讲意义不大。

所以我们进行非虚构写作，应该倾向于以事实、理论、概念为基础的分析性、解析性、阐述性的文章，这样才有助于梳理自我的认知。

supercherry：一直有一个问题，不管是什么写作，我总是很害怕别人从我的写作中窥探个人内心深处最直白的思考，觉得像没穿衣服在大街上走一样，这样我是不是不适合写作，还是…….

这是我早年的想法，其实我很早就开始非虚构写作了，但为啥直到今年才开始分享？因为怕自己的分析“不准确”，被别人指出来会感觉很丢脸。总感觉自己一思考，周边人都会嘲笑。

其实你再仔细看看这个观念，是很要命的，因为写作是为了自己的成长，而不是为了讨好别人，你学你的，不需要听别人怎么说，况且这个“别人”未必值得你去讨好。

我写《90后，为什么我不聘用你？》，结合自身经历和经济学理论，通过写作去打通现实和理论的通道，这样可以加深自己对知识的理解。这篇文章出来后，支持者大多是创业者、老板、企业中高层，反对者大多是职场新人、大学生。我无需去讨好后者，因为这样的写作本身是在梳理自我的认知，至于其他人什么反应，参考营销学中的一条启示：不要试图让100%的人喜欢你，而是让50%的人非常喜欢你，50%的人非常讨厌你。

当然，你需要构建一些知识标准，去辨明批评的质量，如果自己的分析确实不对，这正好是一次认知迭代的机会。

now and future：写作非虚构类文章时，常常容易出现思维短路，特别是长时间的思考容易倦怠，针对这种症状怎样克服？不甚感谢！

最开始我写1000字的非虚构文章就觉得思维短路，我就把字数减少到500字，这样就很轻松，等适应了再往上调字数。如果写500字都觉得思维短路，你就先写卡片，一个卡片是一个概念或者一段思考，字数可以很少，等积累了一定的卡片，1000字文章只是把卡片做一个拼接，再润色即可。

小春：最先了解“非虚构写作”这个概念是在李笑来的文章中看到的。用他的话说，好的写作应该是让人对事物的认知从已知到未知，重要到次要，简单到复杂，3种类型的转变，也可以反过来。我自己写作最大的问题是不够深入，全面。每次看你的文章能看出是经过超大量输入的结果。我很好奇：你通过什么方法做到这么多知识不但不杂乱，反而还融会贯通的？

我在认知学习法课程中讲过这个方法，这里简单解释，就是在理解知识时，你要尝试在看似不相关的概念之间创造“接口”，把它们打包在一起编码储存，这样你的知识体系就是内部环环相扣的网，而非一种彼此分离的树状结构。输出时你要引用一个概念，它的接口会把其他概念带入进来。无论是底层的哲学知识，还是现实层面的应用技能，总能找到一连串接口将其连接，这一串接口得由你自己来创造。

多动笔吧，也许你自己的知识输出功率比想象中的大！