|
欢迎点击题目下方蓝体字关注“哥筱乔的对酒当歌”  众所周知，我做了一段时间的道家医学。既然用到道，不得不研究老子和他的《道德经》。而道家向来被称为黄老之术，因此黄帝的《黄帝铭》又不得不看了。这一看，看出问题来了。《黄帝铭》最有名的《金人铭》，和老子的《道德经》有很多相似的地方啊。 比如《道德经》第42章这句：人之所教，我亦教之，强梁者不得其死。 黄帝《金人铭》是这样的：强梁者不得其死，好胜者必遇其敌。 比如《道德经》第66章这句：江海之所以能为百谷王者，以其善下之，故能为百谷王。 黄帝《金人铭》是这样的：夫江河长百谷者，以其卑下也。 比如《道德经》第79章这句：天道无亲，常与善人。 黄帝《金人铭》是这样的：天道无亲，而能下人。 和我一样有研究精神的朋友要纠结了：看起来确实差不多，但是到底谁抄谁的呀？别急啊，虽然黄帝和老子都不在了，但是他们的年代在啊。要弄清黄帝和老子谁抄谁的，确实比弄清到底是现代人抄古诗词、还是古代人抄现代诗来得麻烦一点，但那也不是没有根据的啊。 首先，黄帝(前2717—前2599)比老子(约前570—前400)年纪大，没什么史载能推翻吧。所以，如果《金人铭》确实是黄帝所写，那肯定是《道德经》摘录了《金人铭》。那么，《金人铭》是否黄帝所写？据《汉书.艺文志》记载，《金人铭》是《黄帝铭》六篇之一。 查看相关资料，包括梁思成在《中国雕塑史》中认为，《金人铭》是目前所掌握的最古老的完整文献，因此，《金人铭》明确早于老子的文献是没有任何争议的。《道德经》多处摘引《金人铭》言论，老子本身也没有否认，所谓“人之所教，我亦教之”。因此，《道德经》的思想根本不是老子独创，《金人铭》才是它的思想源头。 看来，古人对抄袭也是习惯性动作了，除了老子抄袭黄帝著作之外，抄袭毛泽东诗词也成了一些古人的风尚。我们来看看他们无耻的证据： 比如，周希陶《重订增广》：莫道君行早，更有早行人。 抄袭《清平乐.会昌》：乐方欲晓，莫道君行早。 还有，李贺《致酒行》：我有迷魂招不得，雄鸡一声天下白。 抄袭《浣溪纱.和柳亚子先生》：一唱雄鸡天下白，万方乐奏有于阗，诗人兴会更无前。 再举一例，幼卿《浪淘沙》：极目楚天空，云雨无踪，漫留遗恨锁眉峰。 抄袭《水调歌头.游泳》：万里长江横渡，极目楚天舒。 所以，郭敬明的《爵迹》抄袭《FATE》算个毛事啊，这不一直是中华民族流传下来的光荣传统么。郭敬明2006年《梦里花落知多少》抄庄羽的《圈里圈外》，官司输了还能再版。10年后，更能理直气壮继续抄袭《FATE》，还敢拍成电影，这种底气是谁给他的？老子啊，大大啊。  任何国家，欺世盗名被发现必然是身败名裂。曾经看过一部电影《妙笔生花》，讲一个正在经历创作瓶颈、灵感丧失的作家，发现了一部遗世杰作，其中有他渴望创作的所有内容，他占有了它并因此成为美国文学界的宠儿，受尽荣光。但后来他发现，他因此要面对非常惨重的道德困境及信用代价。《妙笔生花》里有一句经典台词：是欢乐和苦痛使那些文字得以降生，你拿走了那些文字，便要承担相应的痛苦。 可是我没见到上述所说的欺世盗名的作假者承担了什么痛苦。反而看到的是，有很多高贵的看似无法反驳的理由为作假洗地，同时奇妙地论证了作假的正当性。 现代人一直认为《道德经》是老子的独创，把老子奉为道家祖师，把老子神化了。比如说，老子在娘胎里怀了81年才从母亲的右肋下生出来，所以老子婴儿时就是白发白胡子的老头模样，就把他称为老子。 多读点书就知道，老子活着的时候叫李耳，死了才被称为老子。“子”是尊称，“老”是因为传说。要李耳成为一脉教主，赋予浪漫色彩的神话传说，以达到“天降大任于斯人也”的效果，后人也是操碎了心。到底，老子《道德经》说了啥，能让老子坐上如此崇高的地位？ 上文说过，《道德经》的思想源头来自《金人铭》。那么，《金人铭》讲的是什么呢？它其实是一部关于古君主培养接班人的教材。如果你认为《道德经》是老子是对老百姓说的话、是老百姓为人处事的法则，那真是天大的的误会。其实《道德经》分“天道”和“人道”两部分，“天道”讲法则，“人道”讲“圣人”应顺应法则而为。这里的圣人，不是指有道德的人、有修为的人，而是指领导者、管理者、统治者、君主。所以《道德经》通篇，都是与国君对话的口吻，把《道德经》作为行为准则，那不是老百姓的事情，而是领导者的事情。领导者要放下欲望，作为国家领导人要为老百姓谋幸福，作为公司领导人要做员工谋福利，这就是“圣人法则”。要是反过来了，要求社会个体为国家牺牲、要求公司员工不谋福利，那才是逆天而行、反法则而行。 老子《道德经》从形式上、言语文字组织上，有独特部分，但是思想上其实与《尚书》一样，都是与国君对话、是国家领导者的言论集。至于在不同的领域能悟出不同的意义，那是对道德经的无限延伸的领悟。但是《道德经》本身的性质，是不能否认的。也所以，古代道家历来出名人，从周朝姜子牙、汉朝张良、战国范蠡、三国诸葛亮、唐朝徐懋功和李靖、宋朝苗光义、明朝刘伯温，都纵横政治、军事、外交领域，同时成为辅助君王的国师。 话说回来，历史已经告诉你，《道德经》、古诗词、《爵迹》是否抄袭、抄袭了多少，根本不重要，重要的是你是哪家的人，你的作品是否能成为一种符号，对统治起到关键作用。至于真与假，who care。  |
|
|
