|
也说【绣春囊】最有可能是谁的？
时髦的傻子
说此事离不开引原文，引原文又难免有啰嗦之嫌。故而不愿看原文者大可以略过去。但我这里必须得有，以便看官查对————
第71回：（鸳鸯）【行至一湖山石后大桂树阴下来刚转过石后，只听一阵衣衫响，吓了一惊不小。定睛一看，只见是两个人在那里，见他来了，便想往石后树丛藏躲。鸳鸯眼尖，趁月色见准一个穿红裙子梳鬅头高大丰壮身材的是迎春房里的司棋。】
第72回（司棋和她姑表兄弟）【今日趁乱方初次入港。虽未成双，却也海誓山盟，私传表记，已有无限风情了。忽被鸳鸯惊散……】
第73回（傻大姐）【今日正在园内掏促织，忽在山石背后得了一个五彩绣香囊，其华丽精致，固是可爱……】
第74回王夫人：【（绣春囊）再女孩子们是从那里得来？】。【凤姐听说，又急又愧，登时紫涨了面皮，便依炕沿双膝跪下，也含泪诉道：“太太说的固然有理，我也不敢辩我并无这样的东西。但其中还要求太太细详其理：那香袋是外头雇工仿着内工绣的，带子穗子一概是市卖货。我便年轻不尊重些，也不要这劳什子，自然都是好的，此其一。二者这东西也不是常带着的，我纵有，也只好在家里，焉肯带在身上各处去？况且又在园里去，个个姊妹我们都肯拉拉扯扯，倘或露出来，不但在姊妹前，就是奴才看见，我有什么意思？我虽年轻不尊重，亦不能糊涂至此。三则论主子内我是年轻媳妇，算起奴才来，比我更年轻的又不止一个人了。况且他们也常进园，晚间各人家去，焉知不是他们身上的？四则除我常在园里之外，还有那边太太常带过几个小姨娘来，如嫣红翠云等人，皆系年轻侍妾，他们更该有这个了。还有那边珍大嫂子，他不算甚老外，他也常带过佩凤等人来，焉知又不是他们的？五则园内丫头太多，保的住个个都是正经的不成？也有年纪大些的知道了人事，或者一时半刻人查问不到偷着出去，或借着因由同二门上小幺儿们打牙犯嘴，外头得了来的，也未可知。如今不但我没此事，就连平儿我也可以下保的。太太请细想。”】
第74回抄检大观园从司棋箱中搜出私信来。凤姐儿看时，【便看那帖子是大红双喜笺帖，上面写道：“上月你来家后，父母已觉察你我之意。但姑娘未出阁，尚不能完你我之心愿。若园内可以相见，你可托张妈给一信息。若得在园内一见，倒比来家得说话。千万，千万。再所赐香袋二个，今已查收外，特寄香珠一串，略表我心。千万收好。表弟潘又安拜具。”】
依据上述文本推论如下————
第73会里的【山石（背）后】是否就是第71回里的【山石后】？作者没有交代，不敢妄下结论。但是同一个园子里，又同是【山石后】，按照【无巧不成书】的小说惯例，想到此【山石后】就是彼【山石后】也未为不可。如此看来，【绣春囊】有可能是从司棋与其姑舅兄弟潘又安幽会之处捡得的。 如果只有这一处推断倒也罢了。第72回作者又交代了司棋和她姑舅兄弟【虽未成双，却也海誓山盟，私传表记】。【私传表记】已是事实确定无疑。【私传表记】传什么？无非是潘又安信中提及的香袋、香珠之类随身所携之物。 第74回里王熙凤为自己辩白的一番话里，又提供了几个证据—— 1、这个【绣春囊】是【市卖货】，是【外头雇工仿着内工绣的】。 2、【这东西也不是常带着的】。但情人幽会时为送给情人肯定会带在身上。 3、凤姐提到比自己还年轻的那些【丫头】们，而且断定她们保不住【个个都是正经的】。这个推断得到验证，比如司棋。 4、这种东西是【外头得了来的】。但丫头们谁也没有私自走出府门的权利，故王夫人说【再女孩子们是从那里得来？】但凤姐提到了【小幺儿们】，他们才有可能走出府门走进市场，得到这种东西。
把上面的证据综合起来大致上可以推断出：司棋的姑舅兄弟潘又安（小厮，也就是小幺儿），已经买通张妈给司棋私传信件，约好要在【园内一见】。为了幽会时给司棋送【表记】，潘又安在外面的市场上专门买了一个【仿着内工绣的】【绣春囊】，幽会时送给了司棋。当二人宽带解衣正准备入港时，想不到被鸳鸯无意间撞破。司棋于慌乱之中把【绣春囊】遗失在【山石后】，结果被【傻大姐】捡到。 所以，【绣春囊】最有可能是潘又安的。 |
|
|
