|
疏风解毒胶囊治疗小儿 急性上呼吸道感染的临床观察 田淑霞 徐志英 肖 琼 哈尔滨市儿童医院，黑龙江 哈尔滨 150001 【 摘 要】目的：探究疏风解毒胶囊治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法：选取本院在 2014 年 11 月至 2015 年 11 月收治的 90 例小儿急性上呼吸道感染患者进行本次研究。应用随机抽签分组的方式将所有患者分为对照组和治疗组，每个小组有 45 例小儿急性上呼吸道感染患者。对照组在治疗期间采用静脉滴注利巴韦林的方式进行治疗，治疗组则采用疏风解毒胶囊作为治疗期间使用的药物。治疗期限为 3 周，治疗结束后，对比两组患者的总有效率以及不良反应发生概率（继发性细菌感染、中耳炎、鼻窦炎）。结果：治疗组的治疗总有效率明显高于对照组的治疗总有效率（治疗组 97.78 ％，对照组 80.00 ％），并且治疗组的不良反应发生概率低于对照组的不良反应发生概率（治疗组 4.44 ％，对照组 20.00 ％），两组患者之间的数据差异较大，即Ｐ＜ 0.05 ，具有统计学意义。结论：疏风解毒胶囊治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果显著，能够提升患儿的治疗总有效率，值得在临床中进一步借鉴、推广及应用。 【关键词】疏风解毒胶囊；小儿急性上呼吸道感染；临床观察 目前在临床中，上呼吸道疾病属于儿科常见的疾病之一，该病症通常以咽喉红肿、咳嗽以及流鼻涕等为主要疾病症状[1-2]。上呼吸道疾病患者如果得不到及时并且有效的治疗，极有可能让患者出现支气管炎、继发性细菌感染、鼻窦炎以及中耳炎等病症，严重危害到患者的健康安全。一般情况下，上呼吸道疾病是由慢性疾病所引起的，较多致病菌已对西药产生了一定的抗体，西药治疗该疾病的缺陷逐渐显露[3]。因此，我院对疏风解毒胶囊治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果展开研究，并且取得了较好的治疗效果，详细报告如下。 资 料 与 方 法 1.1 一般资料 选取本院在 2014 年 11 月至 2015 年 11 月收治的 90 例小儿急性上呼吸道感染患者进行本次研究。应用随机抽签的方式将患者分为对照组和治疗组，每个小组有 45 例小儿急性上呼吸道感染患者。其中对照组患者有男孩 25 例，有女孩 21 例，其年龄范围在3～14岁，平均年龄为（ 8.53 ± 1.25 ）岁；病程为 23 ～ 40 个小时，平均病程为（ 31.05 ± 1.58 ）个小时。治疗组患者有男孩 23 例，有女孩 22 例，其年龄范围在 4 ～ 15 岁，平均年龄为（ 9.21 ± 1.46 ）岁；病程为 22 ～ 39 个小时，平均病程为（ 30.24 ± 2.03 ）个小时。通过比较两组的性别、年龄、病程发现，其数据差异较小， Ｐ ＞ 0.05 ，具有可比性。 1.2 治疗方法 对照组在治疗期间采用静脉滴注利巴韦林（必康制药江苏有限公司，国药准字 Ｈ19993113 ）的方式进行治疗，10 ～ 15 ｍｇ／日，2 次／日，需要根据患儿的实际体重来给药。 治疗组则采用疏风解毒胶囊（安徽济人药业有限公司，国药准字Ｚ20090047 ）作为治疗期间使用的药物，1 粒／次，3 次／日，可根据患儿的年龄调整给药量。 1.3 疗效判定标准 治疗结束后，对比两组患者的治疗总有效率以及不良反应发生概率（继发性细菌感染、中耳炎、鼻窦炎）。如果患儿疾病特征消失，体温恢复正常，未发生不良反应为显效；如果患儿体温恢复正常，偶有出现咳嗽等现象为有效；如果患儿疾病特征未消失，且有加重的迹象为无效。（显效＋有效）／总例数×１００％＝治疗总有效率。（继发性细菌感染例数＋咽部红肿例数＋咳嗽例数）／总例数 × 100 ％＝不良反应发生概率。 1.4 统计学方法 我院此次研究采用ＳＰＳＳ 13.0 统计学软件进行数据分析，用 （ｘ ± ｓ ）表示计量资料，用 ｔ 来检验，用χ2检验计数资料，如果 Ｐ ＜ 0.05 ，表示治疗组和对照组之间的数据差异具有统计学意义。 结 果 2.1 对比两组患者的治疗总有效率 从表１显示的数据可知，对照组的治疗总有效率（ 80.00 ％）明显低于治疗组的治疗总有效率（ 97.78 ％）， χ2＝ 7.20 ， Ｐ ＜ 0.05 ，两组患者之间的差异较为明显。具有统计学意义。 2.2 对比两组患者的不良反应发生概率 由表 2 可知，治疗组的不良反应发生概率明显低于对照组的不良反应发生概率（治疗组 4.44 ％，对照组 20.00 ％）， χ2 ＝ 5.07 ， Ｐ ＜０．０５，二者数据差异相对明显。具有统计学意义。
上呼吸道感染疾病具有较高的发病率，近年来人们对该疾病给予较多的重视[4] 。通常医生均会采用西药来治疗该疾病，例如利巴韦林等，该药物在一定程度上能够对较多细菌以及病毒有较好的抑制作用，然而近年来，较多细菌对于西药产生了一定的抗体，导致用药后效果不明显，并且还会出现较多的不良反应，例如继发性细菌感染以及中耳炎等症状。在疾病致病菌的抗药性逐渐提升的情况下，医学界采用疏风解毒胶囊来治疗该疾病的概率也 越来越高。该药物能够有效缓解患者发热、咳嗽以及流鼻涕等症状，同时还对患者呼吸道中的细菌以及病毒具有良好的抑制效果[5]。中医认为上呼吸道感染为伤风疾病，小儿患伤风需要适当进行休息，并为其降体温。疏风解毒胶囊主要是由甘草、虎杖、柴胡、连翘以及板蓝根等中药材组成，其中虎杖具有除湿、祛肿毒、止痛等疗效；连翘性凉，可消肿止痛、清热解毒；板蓝根同样具有清热解毒的良好功效，将连翘与板蓝根结合能够起到更好的治疗作用；甘草在药物中起到调和的作用。将这些药物进行配伍治疗能够起到除风、祛湿、清热解毒等疗效，并且对于患儿的身体产生的影响较小[6]。 通过本院研究得出的最终结果可知，对照组的治疗总有效率 （ 80.00 ％）明显低于治疗组的治疗总有效率（ 97.78 ％），治疗组的不良反应发生概率明显低于对照组的不良反应发生概率（治疗组 4.44 ％，对照组 20.00 ％）， χ2＝ 5.07 ， Ｐ ＜ 0.05 ，二者数据差异相对明显。具有统计学意义。 综上所述，疏风解毒胶囊治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果显著，能够提升患儿的质量总有效率，减少不良反应的发生概率，值得在临床中进一步借鉴、推广及应用。 参 考 文 献 ［ １］宋娟．疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性病毒性上吸道感染临床观察［ Ｊ］．环球中医药，2015 ，08 （Ｓ2）：210 ． ［ ２］毕明远，冯伟伟．热毒宁注射液联合疏风解毒胶囊治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效观察［ Ｊ］．实用心脑肺血管病杂志，2015 ，23 （ 07 ）：118 － 120 ． ［ ３］徐艳玲，薛云丽，张会红．疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染风热证随机对照双盲试验［ Ｊ］．中医杂志，2015 ，56（ 08 ）：676 － 679． ［ ４］高俊茹．评价疏风解毒胶囊治疗上呼吸道感染的临床疗效［ Ｊ］．世界最新医学信息文摘，2016 ，16（ 44 ）：75 ． ［ ５］周小凤，王小军．疏风解毒胶囊治疗小儿急性病毒性上呼吸道感染风热证临床观察［ Ｊ］．北京中医药，2016 ，35（01）：84 － 86 ． ［ ６］李文．疏风解毒胶囊治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察［ Ｊ］． 现代药物与临床，2015 ，30（09）：1140 － 1143 ． |
|
|
