心海导航简评：如今的孩子难管，就是犯了小错不知道什么是担责，犯了大错却知道不用担责，犯法也不会死，我怕谁？
11月3日，承德水岸新园小区梓奇超市发生一起杀人案，一家三口遭灭门。
经初步勘查，梓奇超市内物品被翻动，死者李女士（32岁）死在一楼超市厨房内，头部、上肢有致命锐器伤。在该超市二楼一卧室内，发现其丈夫张某某（42岁）、儿子张小某（6岁）尸体，二人头部和上肢均有锐器伤。
11月7日，河北承德市公安局在官网“承德公安网”发布通报称，承德县“11·03”特大杀人案成功破获，犯罪嫌疑人王某(是一名中学生，与被害人同住该小区)落网。
专案组勘查走访后确定：该案为一起抢劫杀人案，作案人为一人，嫌疑人就地取材，杀死张家三口后，抢走了部分财物。嫌疑人熟悉小区环境，正当专案组对符合条件的人员进一步摸排时，11月4日上午9时，嫌疑人王某在父母的陪同下到下板城派出所投案。
王某到案后，开始时编造谎言拒不如实交代案情。审讯人员利用充分的证据展开讯问，最终王某交待了抢劫杀人的犯罪事实。
据案件知情人介绍，犯罪嫌疑人王某是一名中学生，案发前预谋到超市抢劫财物。11月2日下晚自习后，王某以买东西钱不够为由与女店主李某某发生争吵，将女店主杀死。后又上楼将女店主的丈夫和儿子砍死。随后，王某拿走了超市收银柜里的钱，二十余盒香烟及一部手机后逃离现场。
下图为案发超市：
===========================================
如今的孩子难管，就是犯了大错也不用担责
心海导航
钱不够与店主争吵，被害者李女士本以为是个学生，有理难说清，本想暂去厨房缓解气氛，躲开争吵，凶手的残忍就是给对方大意后的致命一击。对待这样的少年犯罪，成人无论如何防范，永远处在防卫过当的被动境况之中，为此，该少年上楼后也能轻易痛下杀手，甚至没有给父亲保护六岁孩子去抵抗防卫的机会！
现在的学校教育，最棘手的就是对待违纪学生，前思后想，左右考虑，不管用什么样的方式，似乎都能给那些理论家们留下这儿不行，那儿不当的口实：罚不行，批评不行，惩戒不行......在当今似乎天衣无缝的完美教育理念之下，一切都被平等、沟通、个性自由...所笼罩，好逸恶劳与勤奋努力的真正平等，社会上存在吗？家庭教育中究竟谁能说服得了谁？校园教育中谁去教育谁？孩子犯错了用沟通的方式解决，是培育孩子没有担当精神，缺失责任感的最露骨手段，除非每个家长都能是思想家和语言专家；究竟如何看待孩子的个性自由？要站在社会规则范畴内去引导和培养，个性自由不是孩子想怎样就得让他去怎样，受该理念的影响，现今对孩子骄纵的家长已是有增无减，他们对孩子的溺爱找到了最好的借口，那就是尊重孩子的个性......
一切的惩戒教育都被吐槽，家长拿不准，教师更不敢，现在的学生就如一棵小树，理论让他们完全生活在了明媚的“阳光”之下，那么，现实社会中的风雨、坎坷与挫折呢？不能经历风雨的小树能否在自然界中健康的成长？如果不能，那我们的教育就是理想派中的畸形的教育。
孩子犯了小错可以改正原谅，但不能缺失担责！故意杀人在形式上的担责，其实就是名副其实的不用担责，之前抢劫的几个孩子都是这么处理的，如果未成年人保护法就是这样来保护孩子，那就是一部恶法!甚至给了众多少年反其道而为之的示范效应。如今的孩子难管，少年犯罪的激增，我们的教育究竟错哪了？智者都知道，可家长不一定都是智者！
|
