一、各柱网形式的停车效率及停车难度 理论停车效率的计算方法:布满理论测试车库,用车库面积除以车位数得到理论停车效率。 标准8100柱网 理论停车效率24.1平/辆 原始的教条主义车库柱网,结构整齐,几乎没有薄弱点,投诉最少,也最保守。对应跨度的上部结构可不作转换就分割为商铺、公寓等标准间,整体性强大。
理论停车效率23.7平/辆 小柱网在住宅项目有绝对的优势,梁高变小、板厚降低、层高降低、配筋减少。单车位所占面积减少。所以成为了地产第二代地下车库的主流。 停车位两边都有柱子保护,只与一辆车有相邻,安全感相对提升。 5300柱网改进版-优化停车效率 理论停车效率23.1平/辆 没有最小只有更小,通过压缩停车位进深,将理论单车位最小面积再压缩0.6㎡。进深已压缩至离规范最小值仅剩0.1米余量(不含柱子)。 但是规范最小值=将就能用值。压缩进深肯定会给停车带来困难,因此领导带领设计部进行了实地测试: 有四周雷达的宝马5在老驾驶员的驾驶下,对面车停得略微靠前就需要两把才能开出。 本着我们不但要为公司成本考虑,还要为客户服务的精神,我们又进行了深入研究……
理论停车效率23.1平/辆 压扁柱子是最有效的增加停车宽度的做法,后点与柱点的压力明显减少。但是最小柱宽在各抗震地区审图规范中都不相同。 5300柱网改进版-优化停车效率+转弯半径(上图左三) 理论停车效率23.1平/辆 减小停车难度的另一途径:减少柱子阻碍,使得转弯半径明显增大,有效减少停车难度。 优化半径后5400柱网延伸版(上图左四) 理论停车效率23.5平/辆 增加了0.4㎡/个车位的理论单车面积值,使得停车宽度改善,转弯半径压力也相应减少,对停车难度有很大改善。 二、理想各柱网地库在各自最小层高下的经济性测算对比
单方造价由高到低排序,5300标准柱网成本最省,同时无梁楼盖形式的其余方案(除了8100柱网方案)成本偏差都在1%之内,也均在可接受的成本合理范围内。 三、总结
欢迎拍砖(????) 供稿:徐挺 编辑:沈高骁 技术支持:国腾优化 |
|
来自: 碧野田间牛得草 > 《高层住宅&保障房》