|
因为一名怀孕的员工在医院猝死，中科院向医院发文件要求“给交待”。随后有报道称，死者家属等五十多人“占领”医院产科，“砸医院打医生，索赔1000万”。这件事情一闹大，引起了医院、中科院、中国医师协会三方的“文件大战”。 中科院一怀孕女博士杨女士，不久前在北京大学第三医院（简称北医三院）入住后，病情突变抢救无效离世。 死者单位中科院理化技术研究所发布红头文件，称死者为“青年科技骨干”，要求医院给出“真实、完整的结论”，给亲属“明白公正合理”的交代。 北京大学第三医院官方微博回应称，死者家属“数十人聚集并滞留北医三院产科病房，在病房大声喧哗辱骂，打砸物品，追打医务人员，严重扰乱北医三院正常医疗秩序，对其他孕产妇生命安全造成威胁。” 随后，中国医师协会发文力挺医院，要求“中科院关心职工首先要教育职工，关心职工不能没有原则！” 目前，整个事件还在继续发酵中，扑朔迷离，引发热议。 对于整个事件，几个争议点是最受人关注的： 根据医院的说法，杨女士，34岁，妊娠26+周（自然受孕），高血压合并子痫前期，2015年12月28日收入院。既往高血压病史十余年，胆囊结石等。 “猝死原因为主动脉夹层破裂。尸体解剖所见符合主动脉夹层破裂出血……抢救成功率很低，死亡率极高。” 一名曾参与抢救杨某的医生介绍称，杨女士发病后，医院结合麻醉科、心外科等8个科室的多位医生共同抢救了3个多小时，遗憾的是仍未保住杨女士及孩子的生命。 对于这里出现的几个医学名词：子痫前期、主动脉夹层破裂，小荔枝了解到， 怀孕前血压正常的孕妇在妊娠20周以后出现高血压、蛋白尿，称子痫前期，或称为先兆子痫。是妊娠期高血压疾病的五种状况之一，为妊娠期特发疾病。 主动脉是身体的主干血管，承受直接来自心脏跳动的压力，血流量巨大，出现内膜层撕裂，如果不进行恰当和及时的治疗，破裂的机会非常大，死亡率也非常高。 主动脉夹层和子痫前期是两种独立的疾病，不过二者都跟高血压有关，都是非常危险的“杀手”。 死者家属指责医院方面抢救不力对于这个结果，家属方面并不认同。杨女士的丈夫张自强接受媒体采访时称，妻子在1月11日凌晨0时20分左右身体出现疼痛，他就请求护士联系主治医生，但都被告知“继续观察”，直到早上7时40分左右妻子病危，主治医生才出现，抢救到10时左右妻子死亡。 “七八个小时的时间都没有见到医生，如果早发现原因，也许就能避免这样的结果。”因此，张先生称无法接受医院方面公布的妻子死因。
第二个争论点在于，死者的家属和亲友有没有去医院“医闹”。 医院的声明中称，
1月16日下午，距离北医三院最近的花园路派出所民警向媒体证实，1月13日曾接到北医三院报警，并安排出警处置，但并未控制任何人员。 网络上还有不同说法的文章称，来自中科院的杨女士当时的身体条件本来不适合生孩子，但仍然坚持生，最终导致不幸发生，家属在不幸事件发生之后就开始闹，开口就要200万，然后医闹就砸医院打大夫，后要价1000万。 家属否认找职业医闹打砸 对于医院的说法以及网上流传的文章，家属予以否认。 “如果医院说我们进行了打砸、追打医务人员，那么请医院出示15号当天我们打砸的录像以及之前任何一起打砸的录像，我们是有情绪激动，但绝对没有打砸。” 死者亲属张先生称在医院的亲属总共有七八人，现场其他的人他并不认识，“有一些穿便服的人拿着摄像机，不知道是什么人，我们家属这边绝对没有去找职业医闹来医院闹事。” 事情发酵过程中，网上有传闻称家属向医院索要千万赔偿。对此，张先生也表示否认，并反问院方是否能提供家属索要天价赔偿的证据。 随后，死者同事在微博表示，医院所说的“打砸”并无视频证据。
整件事，由最先流传在网上的一张中科院的“红头文件”引起。函件盖有中科院理化技术研究所的红章，落款时间是2016年1月14日。
就是这份“红头文件”，引起了质疑。1月16日，中国医师协会官网发布“维权声明”，质问中科院理化技术研究所在程序上的正当性：“在出具公函前是否知道家属有伤害医护人员、打砸公私财物的行为？”“有没有要求家属依法维权?” 目前，家属和医院方面已经商定对死者进行尸检以便于确定具体的死亡原因，之后双方会对此事进行进一步的处理。 中科院理化技术研究所也表示，支持职工家属以合理合法的理性方式维护自己的权益，不支持、不鼓励任何过激行为，坚决反对任何人利用互联网渠道散布不实信息。 死者家属为维护自身正当权益，已向公安机关报案。北医三院院长也对内表态，坚决走法律程序。 究竟会是什么结果，法律说了算。 综合自央视新闻 编辑：桃桃 |
|
|
来自： 昵称12599858 > 《待分类1》
