|
论“微观”鉴定古陶瓷技术的可行性！ 艺术品交易网2016-11-01阅读原文 前些日看到一则报道，京城有一家公司招开新闻发布会，称其司参与一捐赠瓷器鉴定工作成功！而在具体的报道文中的插图，却令人不解，文中四件瓷器仅一件为真品！夜间与友师V读后，确认三件瓷器值得分析，探讨。（但愿学瓷多年的经验不会因年大眼花所误） 图一，青花带盖大罐（此图为文中截图放大图片） 观图分析： 一，此件瓷器器型在常见古瓷器中无法形象，《明清瓷器鉴定》书中有大量两朝瓷器器型图，对比不上！ 二，釉光过贼。看 古瓷的釉光这是学瓷器者的必修课！望气一看型二看釉光，这点谁都懂。 三，青花料一色不对！珠明料，浙料混合料，均匹配不 上，连晚清民窑用料都对比不上！经分析应是现代化学料！ 四，画风差，不是有功底画工所作！瞧一牛背上的巨人！ 图二，青花书本展开型瓷器（此图为截图放大图） 观图：猛看画意不错，树木花鸟青花色料鲜明，但与藏画老师请教，又出现种种问题！ 一，左边树上一鸟，身上亮斑鲜亮！经分析分最新点铝工艺（仿品用）。 二，树枝表达不了是何树，枝叶象麦穗。 三，左边回头飞鸟似被惊！右翅散开，细看同图上树技一样！ 四，釉光浮！不盯住看，很难辨！ 五，器型有新意！（我们真该重新探索，发现去)！ 六，青花色料很逼真！有苏青味道，但仍躲不过师友眼睛（其有窑场工作经验，并至今与窑工联系密切），定格为现代化学青料！ 图三，青花风光人物大瓶（图为文中截图放大） 此瓶画工繁复，似元代画风又有明代早期风格，色画七层，很下功夫，但经不起推敲！ 一，型器无从比对！象梅瓶，但口部极有创意！正梯型上小下大，如是梅瓶盛酒水，如何提起，放下！各朝代瓷器都有其实用功能，古代文化也应有现实生活！不可能将一件实用器造得只供现代收藏，而不用在当时的生活之中！ 二，山景呆滞，大体一样;肩部海浪成斜排壮，观图右上那海中马就更可笑，前腿开档奇变！ 三，青花料不对，经分析仍为现代化学料。因在文中截图光从这一面分析就问题很多，如图片齐全，那会看到更多特点，供大家共享。 ——“看这三件瓷器图片而论，从器形.釉光（釉色.）绘画.构图.以及青花发色_都是开门的大新货！给新入道者备下的（真品）。﹌如此宣传‘微痕’并称为‘国标’…那中国真是无人懂瓷了！”——苏州藏友读文后的感言 本文无意对立攻击它人，意在与古陶瓷收藏界藏友共同探讨。 科技突飞猛进，高速发展，高科技技术能否引进古陶瓷鉴定领域，这是藏界万众共同企盼的共识，用科学技术的先进理念，证据！证实一件瓷器的老_新！比目前存在的不良‘专家’信口雌黄更实际，简单明了！也可省却传统的勤学苦练之劳役之苦！反思_这可能吗？是否有点可笑？天方夜谈！民国初期放大镜就己普及了，无非是没有电脑配合，抓取成像技术罢了！如当时有此先进高科技仪器，能成就一代瓷圣——耿宝昌的火眼金睛吗？老人家当初学徒六年！如在当今花钱买台仪器一看明了，还用得着浪费六年时光不！ 96，北魏陶俑事件，是有人好心办了错事（其中没有贪腐问题）。事后国博申请专款引进德国设备_荧光测试仪，做出各时代标本检测数据，厚厚的一本大书（04.4.本人在京一专家处见到），实际应用呢？很有意思，去做过检测的人回来讲：先需经一老先生目测，交300元，后再上仪器交800元，有了这么硬的检测报告物件仍无人认可！这是啥事啊？ 五年前本人在市场卖放大镜的档口偶遇一老者，他讲：我这许多年买了很多放大镜，一看到最新上市的就买进，发展到相机连接电脑观看分析放大成相，看到种种奇观，一张七寸彩照上有各种圈点记载，并称看到成像上有‘清明上河图’景像！问其从什么瓷器上看到的，他包里拿出一块钧窑瓷片（是出土的）！天，这么天真的研究者，精神可佳吧！ 搞古物收藏的成功者都明白一个道理，勤学苦练，研究分析，交好友，拜好人为师，以道德学识服人。往往都是边买‘药’交学费，滚钉板，头破血流，多少痛苦的记忆！成就的鹰眼_火眼金睛！有谁知当年‘关公走麦城’！为啥宝物不示人！技艺不外传！如今可好，“专家”不行了（敛财搞臭的），又出现各种‘微观’布道者！ 04.7.某天有一三十出头人到店要看白玉，给其取出几块明清白玉，其看后称假的不对！并说：‘我是杨BD的学生’！我微笑地问他，是真的吗？他拿出一张照片，‘看，合影’！问他，杨老师是这样教你在社会上喊的吗？给你讲过藏玉的讲究吗？德字还记得不！天！在京交了几千元混了一星期，与大师合个影就敢到民间欺人了！ 如今‘微观’培训班在不停的开办，‘微观’V群也活跃。真行吗？一套仪器真能概全干年古瓷鉴定吗？能占领主导权吗？怕是未知数吧！ 作为一个收藏家来说，可谓有许多难解的问题！有时购进一件藏品心中有把握取之，有时则凭经验买入回家研究，往往需许多时日甚至是多年才找到资料，破解出年代，窑口，存世量，价值！（因个人资料少，懂者不愿传授）而现在风声水起，各显其能。 试问：耿宝昌老人用得着用长筒放大镜电脑抓图‘微观’吗？老人家不用‘微观’鉴定，扫一眼便可定出真伪！他的地位会变吗？活着的国宝“瓷圣”的地位谁能撼动？！德，馨双全！口碑一流！为啥没人敢攻击？只因没在经济大潮中参于‘捞金’一乱否认民间文物的存在！他老人家为国家定位的古陶瓷还用得着‘微观’痕迹鉴定不？！！ 一件古陶瓷存在各种特有因素！它的生存环境，存在着各种信号！贫.穷，富，豪，爱，恶——传世品。出土_地域，干，潮，湿，冷，热，水，穴，洞坑;王，侯，官墓;豪，霸，商，民坑;盐，碱，酸，矾土…种种不同等级所出之物，微观痕迹都能拿出统一标准来鉴定不？物的变数百倍放大镜加电脑都能分析出来不？更何况仿品技术更新，也在不变应万变！有相当经验的大收藏家都如入雷区！常广集各路情报，深入市场，地滩！研究，分析观察，学习，紧盯市场变化！就有友人讲：三个月不去市场了解情况，就会走眼上当！ 为啥民国初‘元青花象耳瓶’被洋人买走？是硫璃厂的古董商都没见过！不敢要！故宫藏有“元代兰釉白龙梅瓶”不也是‘元青花热’后再报道的嘛！老古玩商的经验——没见过货|一律的不要！当时玻璃放大镜人们还是会利用的吧！ 作此文初稿形成后，为慎重起见传于多位实战经验丰富，藏品颇丰的老师.藏友征求意见。 大家一致认为：面对我国固有的古陶瓷，传统的眼学，基础的硬功修练必不可少！宏观控制非常重要！各时代古陶瓷器型，风格，特征熟记，硬背，基本功扎实！结合先进仪器做深入研究，对比，综合分析后，总结经验依据，微观痕迹作佐证！这才是可行，可靠的方法！对于幻想丰富，急功近利，又无长期学习古陶瓷修练经验的人，想利用先进仪器作‘微观 鉴定获利，望谨填行事！以免古物再遭不明冤灾！ 科学成果必须是经过长期实验，实践后准确无误，切实可行后才可推广应用。要有发射卫星的精度！科学是严谨的，容不得絲毫失误！ 湖南藏友：读以上三件瓷器图片，无语形容！连新老均分不清的人来做‘微观’痕迹鉴定﹌古陶瓷会遭厄运！微观痕迹鉴定要综合长期对古陶瓷的研究，宏观眼学为主，微观痕迹辅助分析，二者结合才是可行方法！微观痕迹鉴定掌握得好，也只能判断新_老，但不能断代！面对一件送检古陶瓷，当事者，辨不出老_新！其后果不堪想象！ 图四，《古陶瓷微观痕迹鉴定一国标之路》 此书本人无幸拜读，但想作者定很辛苦！亦是苦心研究_修成正果。创新立意必很费心血。但我想问的是报道中的三件瓷器图片是咋回事？不会是用错图片吧！ 如那三件瓷器真是参会展示成功展品！那么建议组会当事人慎重！可否请几位实力专家（不要请砖家）过目评议？即定为“国标”总得有国家权威部门审核制定吧？！ “做一个道德高尚的人，做一个有益于人民的人”圣人语录！目前各地有‘微观’痕迹鉴定‘山头’并出现不准确i问题！如果“微观痕迹鉴定”是国家确认可行的先进技术，可以统一治疗目前国内“砖家”乱鉴问题，这是天大的好事！即可保护古物，又有利于国家，民藏！国家，民藏都会感谢你的！但愿价位不要定的过高，这是一本万利的生意！ 是“国标”吗？能统一吗？准确率是多少？可治藏界“砖家”乱鉴定的顽疾病吗？反之_目的是啥？能做一个为保护古物对国家，为人民“做一个有益于人民的人”吗？？？ ——鸣谢：湖南‘牛’老师。以及藏界老师执友热情指导。 点击展开全文
|
|
|
