分享

入耳式和头戴式耳机哪款对听力伤害更大?

 天童老僧 2016-11-24

谈到耳机,我想很多人都不陌生,我们从学生时代开始,耳机就是日常生活的标配了,以前买随身听送耳机,后来普及了CD机需求升级,再后来经历了MP3的风靡,更是对耳机的发展产生了至关重要的推动作用。

入耳式和头戴式耳机哪款对听力伤害更大?

随身听+耳机

入耳式和头戴式耳机哪款对听力伤害更大?

CD机+耳机

然而耳机本身又因为太常见而被忽视了,有谁还记得家门口的网吧中头戴式耳机的牌子,谁还记得自己买的第一个MP3搭配的耳机是怎么坏的?似乎突然有一天,当手机成为生活必需品并且打包销售耳机的时候,我们才发现,原来以前的爱华、松下和索尼只剩下最后一个呢,而铁三角、AKG、森海塞尔成为耳机市场的新霸主。

入耳式和头戴式耳机哪款对听力伤害更大?

Mp3+耳机

就像所有的发展都是相伴而生一样,耳机经历了漫长的征途走到今天这一步,归根到底是源于经济的发展和科技的进步,前者给了人们购买力让“发烧”成为富有深意的专有名词,后者让行业经历更新换代适应了前所未有的科技时代。

而时代以一种我们未曾察觉的方式演化,当今天我们环顾四周,会发现有太多的人在走路、等车、运动、办公的时候戴着耳机。耳机让我们更投入,却也让我们更麻木。

入耳式和头戴式耳机哪款对听力伤害更大?

凡事过犹不及,像手机会带来的辐射危害一样,过度佩戴耳机也会对人体听力产生危害,并且因为佩戴方式而产生差异化。

耳机从佩戴方式来说主要分为头戴式耳机、耳塞式耳机、挂耳式耳机和入耳式耳机。

头戴式耳机是最早的耳机类型,世界上第一个耳机拜亚动力的DT48就是头戴式。因为结构造型,头戴式耳机并不会像入耳式一样深入到内耳,只是紧紧的包裹外耳的通道口,一般认为在相同时间相同音量和音源下对使用者听力所造成的影响最小,但是因为耳朵几乎处于封闭状态,音频声压直接进入耳内,集中传递到很薄的耳膜上,没有一点缓冲余地,听神经被刺激得异常兴奋,极容易造成听觉疲劳. 所以长时间戴头戴式耳机后会有耳朵不适、疼痛的症状,这也是我一直不常用头戴式耳机的原因之一。

入耳式和头戴式耳机哪款对听力伤害更大?

魅族HD50

耳挂式耳机并不是目前主流的耳机佩戴方式,主要缺点是众所周知的漏音,因为是挂在耳上,难以固定。现在常见于车载蓝牙耳机上,根据具体设计其实可以归为头戴和耳塞式,另外如果耳挂的材料不理想,佩戴起来会对外耳造成物理伤害,一个字:很疼。这点我深有感触。

入耳式和头戴式耳机哪款对听力伤害更大?

飞利浦挂耳式耳机

耳塞式耳机(平头耳塞)其实仍然是现在耳机的主流,主要原因是便携和佩戴舒适,之前所说的搭配随身听和MP3一路走来的,就是耳塞式耳机,现在主流的苹果耳机就是这种。耳塞式最大的不足是不隔音,需要提高音量来获取对音乐细节的辨识度。耳塞式耳机比耳罩式耳机更接近耳膜,对耳膜的刺激更为直接,在相同时间相同音量和音源下对听力的影响比头戴式大点。

入耳式和头戴式耳机哪款对听力伤害更大?

魅族EP21

入耳式耳机是近些年最风靡的耳机类型,其主要原因是入耳式耳机用胶质塞头插入耳道来获取更好的密封性,极大的增加了耳机的性能和对音乐的解析力,隔绝了外部的噪音,声音更为清楚,尤其在公共场合,入耳式耳机效果很棒。本来因为入耳式的振动片更接近耳膜,应该是对听力危害最大的,但是因为完全的封闭性隔绝了外部声音,在相同音源下入耳式其实只需要一半的音量就可以听清楚。而音量的大小和对听力的危害成正比,因此入耳式反而要比耳塞式耳机对听力影响更小点。这里要推荐下魅族的EP51,事实上我最近的帖子一直都有提到这个蓝牙耳机,首先是轻便,重量仅相当于一元硬币,运动起来一点没有累赘感;其次是音质表现好,声音通透,连接蓝牙之后表现顺畅无断续;最后是待机和续航能力很好,对于一个喜欢运动的人来说,这些就够了。

入耳式和头戴式耳机哪款对听力伤害更大?

魅族EP51

注:当然这里的比较完全建立在相同时间相同音源的条件下,并且仅供参考,因为每个人对于声音大小和音源喜好以及听的最长适宜时间都是有区别的。比如你让一个喜欢轻音乐的人去听Rap和摇滚,也许十分钟他就会感到不适。

而可以肯定的是,不当的使用习惯会对耳朵和听力造成更大的损害。

比如长时间戴耳机听音乐而又没有注意耳朵保养;音量开得太大连旁边人大声说话都听不到;选择了佩戴不舒适的耳机让耳朵备受煎熬等等。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多