11月24日,来自河北医科大学第二医院心内科谢瑞芹老师在“医生站”APP中为大家详细讲解了老年房颤患者特点及治疗策略。小编将本次课程的部分精彩内容整理出来,和大家分享~ 编辑:L小编 讲者:河北医科大学第二医院心内科 谢瑞芹 来源:医学界心血管频道 注:所有图片点击均可放大 房颤是最常见的心律失常之一,近年来发生率持续升高,65岁房颤人群称为老年房颤,我国老年房颤人群数量庞大。 房颤最大的危害是血栓栓塞,高度致残;另一大危害是心力衰竭,可使已有的心功能恶化 ,可导致心动过速性心肌病;老年房颤还可以使卒中发生率明显增加。 老年房颤治疗目标及策略 老年房颤最重要的治疗目标是降低死亡率、住院率、卒中发生率,提高生活质量、活动耐量和左室功能。 目前老年房颤主要治疗策略
这些治疗策略中强调综合治疗,老年房颤需要各学科综合治疗;同时老年房颤到底何时进行节律治疗,何时进行室率控制,是各科医生争执不休的问题。 那么到底该控制心室率?还是转复并维持窦性心律? 节律和室率控制 节律控制: 1.药物和器械转复--- “无奈的选择”(无论哪种方式即使转复了仍需要考虑药物维持,如果不维持即使转化成功房颤仍可能复发) 2.导管消融:射频消融和冷冻消融。 节律控制与室率控制究竟哪一个更优? 老年房颤的治疗决策:控制节律or控制室率? 应结合老年患者的具体情况和特点:
老年房颤节律控制
这两种方法各有优缺点:药物复律比电复律效果差且可出现抗心律失常药物的副作用;直流电复律较药物转复成功率高,缺点是患者需在镇静或麻醉状态下施行。 无论是药物转复还是电复律,血栓栓塞或卒中的危险性并无不同,因此这两种方法的抗凝治疗是一样的。
老年房颤室率控制 当患者出现以下情况时,不适合进行节律控制治疗,应进行室率控制:
房颤的非药物治疗 导管消融最常用,还有射频消融和冷冻球囊心房隔离术。 近年来导管消融适应证不断放宽: 2014美国指南中除了延续11年指南的建议:房颤首先建议首选药物治疗,效果不好再用导管消融外,新增一条指征(最后一条): 2016欧洲指南新增两条推荐(最后2条): 导管消融-转复窦性心律 从上述指南变更中可以看出,导管消融治疗AF的地位越来越高。 但老年房颤选择消融治疗时仍需考虑:
老年房颤的治疗选择 总的来说,老年房颤的治疗选择,需要具体问题具体分析:节律控制用于恢复窦律,维持窦律;室率控制用于控制心室率。此外抗凝治疗在老年房颤患者治疗中非常重要。 评价房颤患者是否启用抗凝药评分标准: 2016ESC房颤指南仍沿用此评分是评价房颤患者是否启用抗凝药的标准,评分越高,栓塞风险越高。 2016ESC房颤治疗策略有关启用抗凝药标准(过去不分性别,本版指南分性别): 2010 ESC指南首次推出了HAS-BLED出血风险评分: 由以上标准可见,“老年”既是栓塞的危险因素,又是易出血的危险因素:
抗凝药选择需针对老年特点: 口服抗凝剂:根据具体情况选择种类和剂量:
小结 房颤是常见的心律失常之一 ,尤其老年人更为常见。老年房颤有较大的危害性:栓塞、心衰等;老年房颤患者一些独特特点如栓塞发生率高,出血风险大,依从性差,心房纤维化相对重等。 医生一定要根据病人具体情况,个体化选择治疗策略。 如何收听该课程? 下载“医生站”App,在“讲座→视频”中搜索《老年房颤患者特点及治疗策略》即可收听。 如何观看医生站网页版? 直接输入网址:http://web.,或搜索“医学界”,即可进入医生站网页版。大屏讲座,等你来听! 如何下载医生站? |
|
来自: malidechuang > 《待分类》