东莞市中级人民法院公布2010年十大典型案件（2011.1.11.）

 

1月11日,东莞市中级人民法院公布了2010年东莞两级法院十大典型案件。其中,有6个案件都被本报及其他媒体报道过,包括“南霸天”系列案、石竹新花园业主反变电站案件,以及微软公司诉东莞网吧等案件。十大案件分别是：

 

1、“南霸天”获刑16年 现已开始服刑

案件回放：

东莞“南霸天”利沛钦在担任黄江镇党委委员时期，受贿10万元，与他人共同受贿320余万元，挪用公款300万元，非法占用农用地16.41亩。法院判决利沛钦获刑十六年，并处没收个人财产50万元，罚金10万元。据悉，一审宣判后，利沛钦上诉，省高院维持原判。

在昨日发布会上,“南霸天”案承办法官蒋小美透露,接到终审判决后,利沛钦不再走法律申诉途径,已经主动交纳了罚金并开始正式服刑。

上榜理由：

本案民众、媒体关注度高，社会影响重大。利沛钦原系黄江镇党委委员，被外界称为“南霸天”，其因侵占常平镇大呙村土地而激起极大民愤。

 

2、微软第一案：告东莞网吧和解收场

案件回放：

2009年9月，微软认为东莞市动感网络公司使用其盗版软件，于是将其告上法庭索赔158万元。经法院多次调解，最终双方达成调解协议，动感网络通信有限公司赔偿10万元并购买微软的正版软件。

微软案承办法官程春华介绍,双方顺利履行协议,相关款项已经支付。

上榜理由：

本案是微软在中国境内第一次起诉网吧公司侵权的案件。

 

3、石竹新花园变电站事件业主败诉

案件回放：

石竹新花园十名业主从东莞市规划局网站得知，小区附近要修建110千伏变电站，项目已取得用地规划许可，业主质疑项目行政规划程序违法，环评作假而提起行政诉讼，要求撤销规划局的行政许可。

法院认为，规划局作为相关主管部门，负责东莞市行政区域内的城乡规划管理工作，具有核发建设用地规划许可证的法定职权。这起行政官司两审均以业主败诉告终。

昨日，石竹新花园业主反变电站案件承办法官邓潮辉介绍说,业主们向相关部门提起了行政复议,目前供电局正重新设计方案,对辐射、环境评测等问题重新走程序。

上榜理由：

这是行政官司与行政机关良性沟通、跨越行政审判的典型。

 

4、东莞第一宗业主行使撤销权案：业主状告业主委员会胜诉

案情回放：

新天地华庭业主委员会未经业主大会投决，自行选聘新物业管理，业主起诉请求撤销该决定。法院判定业主胜诉，业委会违反了物权法。

上榜理由：

东莞两级法院首宗因选聘物业管理企业、业主行使撤销权而起诉业主委员会的案件，对今后同类型案件的处理具有指导性意义。

 

5、东莞第一宗传播虚假恐怖信息案：网上发恐怖贴获刑十个月

案情回放：

打工仔陈某明对女友因爱成恨，先后在天涯社区发表两篇网文泄愤。陈某明在文章中使用大量恐怖字眼，扬言要制造血案，并在网上公布女友家人详细住址和联系方式。法院以故意传播虚假恐怖信息罪，判处陈某明有期徒刑十个月。

上榜理由：

本案是东莞第一例因在网上传播虚假恐怖信息而判刑的案件。

 

6、省内首宗虚名存款民事审判案：假身份证开户银行不认账 90万存款本息险泡汤

案件回放：

1998年，存款并不需要身份证件，为了便于存款，熊某就在东莞市建设银行某分理处以“江昌慧”的名义开立了存款账户，随后几年累计存入了款项90多万元。

2000年4月1日起，我国开始施行存款实名制。当熊某再次向账户存钱时，银行让他提交身份证，熊某就请人伪造了一张名为“江昌慧”的假身份证提供给了银行。之后，熊某便使用这个身份证相继在银行存了几笔款。

2010年他取款时,银行以“江昌慧”是假身份、不能确认存款人身份为由，拒绝为其办理支取手续。

去年,法院调查前因后果,多方求证,证实“江昌慧”与熊某是同一个人，最终判令银行支付熊某90万余元。

上榜理由：

本案例是广东省法院首宗、建行全国首例虚名存款进入民事审判的案例。

 

7、东莞法院执行标的最高的案件：董事长走佬欠债走佬公司财产拍得7.1亿元

案件回放：

2007年2月8日,位于塘厦镇的东莞汉华光电有限公司的董事长失踪，公司生产停止，债权人 堵门要债。法院第一时间查封该公司财产，防止债权人哄抢财物。

随即，评估机构估价汉华光电的动产和不动产价值总计为7.59亿余元，法院同时查扣了该公司银行存款约18万元。

该案申请执行人超过200个，申请执行标的约8.5亿元，此外还需补缴海关税款近1.6亿元。法院对该公司的财产进行了竞拍，然而截至2009年，法院先后组织10余次拍卖，起拍价低至2.5亿元仍然无人竞买。

因整个经济形势好转，2010年2月5日，汉华光电的财产以7.1亿元的高价由深圳一国有房地产企业竞拍到手。

上榜理由：

本案是近年来法院执行标的最高的案件，最终以7.1亿元的高价卖出。

 

8、逾期交楼54业主状告开发商 法院判地产公司败诉

案情回放：

东莞塘厦镇一家地产公司逾期交楼，周某林等54人将该公司告上法院。

法院一审判决解除该公司和54人的合同关系，同时退还房款和支付违约金。该公司未能如期履行判决，周某林等54人向法院申请强制执行，执行标的合计为1600多万元。

经法院调解，双方签署了和解协议。地产公司将1600万元的款项分批汇至法院账户，全部支付给申请执行人。

上榜理由：

该系列案申请执行人达到54人，有公务员、银行工作人员、个体工商户、企业老板、香港居民等。执行标的很大，本息超过1600万元。

 

9、慧谷公司人事纠纷 前掌门拒交印章惹风波

案情回放：

慧谷公司为香港公司FSIL在东莞的全资子公司，总注册资金高达人民币4亿元，是东莞具有较大影响力的外资企业。张炳光曾担任慧谷公司董事长及法定代表等职务。2010年3月25日，FSIL在免去了张炳光在慧谷公司的所有职务。

后因张炳光拒绝移交其掌握控制的公司公章、财务印章等，慧谷公司诉至法院。目前此案已执行完结。

上榜理由：

该系列案为新加坡驻华大使通过外交途径高度关注的案件。

本案的判决弘扬了股东文化，体现东莞法院为营造良好的投资环境提供司法服务。

 

10、新婚摄像被盗 婚纱店赔5000元精神赔偿金

案情回放：

虎门居民蔡某和女朋友温某准备结婚，两人找到了曾某经营的婚纱摄影店。蔡某和温某支付了服务费用9999元。然而，婚礼当天的迎接新娘部分的摄像内容被盗，不能交付婚礼当天全程的摄像制品。

法院认为婚纱摄影店丢失的摄像资料是“人生中不可再现的部分，对两人精神上造成了一定的损害，但因丢失的摄像资料仅限于迎接新娘部分，法院判决曾某支付精神损害赔偿金为5000元”。

上榜理由：

关于精神损害赔偿的认定，突出反映法官办案水平和自由裁量权的运用能力。该案类型新颖，有一定代表性。