|
血战钢锯岭 ——信仰和原则，以实力为基础
网上和微信朋友圈对血战钢锯岭好评如潮。未能免俗，故到影院观赏。 不能说失望，然也未能感觉到如观影前看到的好评。豆瓣评分9.2，我给个评分8分吧。 血战钢锯岭的剧情简要如下：在1942年的太平洋战场，军医戴斯蒙德·道斯（安德鲁·加菲尔德饰）不愿意在前线举枪射杀任何一个人，他因自己的和平理想遭受着其他战士们的排挤。尽管如此，他仍坚守信仰及原则，孤身上阵，无惧枪林弹雨和凶残日军，誓死拯救即使一息尚存的战友。数以百计的同胞在敌人的土地上伤亡惨重，他一人冲入枪林弹雨，不停地祈祷，乞求以自己的绵薄之力尽再救一人，75名受伤战友最终被奇迹般的运送至安全之地，得以生还。 首先说说好的。电影的战争场面拍的确实很有观赏性，但是如果之前看过纪录片硫磺岛战役，那么这些场面其实也不过尔尔。电影比较讨巧的是：打日本鬼子。这一点应该深受国人喜欢。 再说说个人感觉影片不足之处。电影故事过于简单。前三分之一的老套爱情故事就是：爱情总要有一个人先主动，甚至耍点小流氓（那一巴掌，哈哈）；中间三分之一就是励志和坚持信仰；最后三分之一就是日本人先打美国人，接着美国人把日本人打趴下，戴斯蒙德·道斯奇迹般地救出75位战友。 我最喜欢的电影是《肖申克的救赎》。与《肖申克的救赎》相比，《血战钢锯岭》的故事情节过于简单。当然，有些人喜欢简单+大场面；有些人喜欢剧情片。可谓青菜萝卜，各有所爱吧。 最后，谈谈个人对于信仰的一些看法。 我们看完电影以后，很容易得出：军医戴斯蒙德·道斯因为坚持自己的信仰和原则所以奇迹般地救出75名受伤战友，是信仰的力量帮助了他。我对军医戴斯蒙德·道斯的勇气和奇迹敬佩有加，换成我，可能早就吓尿了。 但是，世界就是这么矛盾——如果所有人都坚持信仰而拒绝拿武器，世界将会怎么样？二次世界大战将会以什么样的局面结束？道斯的信仰，是因为别人的武器，而得以存在。所以，在恶魔和野兽面前谈信仰拯救世界其实很矫情。我们可以很文艺的谈情怀、信仰、文化、价值观，但是这一切以实力为前提。 台湾作家龙应台曾有一句备受争议却又很经典的话“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”。这句话曾经一度引起国内某些公知的集体膜拜，更被台湾视为是一种可以用来俯视大陆的普世情怀。想想几十年前中国被称为支那，版图被列强瓜分，没有强国，何来小民的尊严？台湾渔民被索马里海盗劫持、向日本进口核辐射食品，又何来小民的尊严？ 美国为什么以原子弹结束战争？从血战钢锯岭可以看出，美国的对手是一群非人的东西，人与非人做战，牺牲异常残酷。为了避免更多的牺牲，美国最后以原子弹结束战争。那么，投原子弹之前，有人问过信仰和原则的问题吗？我想答案是肯定的，那就是——对于非人的东西，无需将信仰和原则。 我们可以很矫情，可以很文艺，但是这个世界的现实是：信仰和原则，以实力为基础！
|
|
|
来自： 昵称37165359 > 《血战钢锯岭》
