分享

性感营销与SPIN营销的对与错

 冰山熔化火山 2017-01-03

1978年哈佛商学院的雷克汉姆教授的《SPIN销售巨人》的出版标志着SPIN营销理论的诞生,统治着正统销售理论近40年之久;最近两年互联网思维的兴起,互联网思维带来商业模式理论与营销理论的快速更新,性感营销理论日渐成熟,许多人借性感营销理论批驳SPIN营销理论,说SPIN营销理论的过时,是不是这样的?如果不阐述清楚,会误导很多创业者。


这两个营销理论都重在销售端。SPIN营销理论强调销售的逻辑步骤,销售永远是从信息收集开始而不是从介绍产品开始;了解背景(Situation),指出痛点(Problem),扩大问题或指出隐含问题(Inplication),导向自己产品能解决问题和能得到的利益并成交(Need payoff)。之所有叫销售巨人,又叫大单销售,是这个理论开始的时候是专门解决工业性质的大单销售的,动辄几百万元美金的工业品的大单销售。而当时营销理论的匮乏,大多消费品的营销也只能借助SPIN营销理论,就延伸了例如恐惧销售法,美容产品的销售人员会告诉你,你的皮肤看样子是抗紫外线能力差,长期以后可能会毁容,怎么怎么的---,然后告诉你要解决问题就只能买她的护肤品。在很长一段物质匮乏的时期内是有效的。

最近两年互联网思维的不断冲击,商业模式理论与营销理论不断更新,人们的思维和感知都在不断更新,物质的丰富程度也不断加强。在这种背景下,最近两年产生了性感营销理论。说的是“恐吓”和强行推销已经没有出路了,每个人经济能力的提升和满足,使得每个人更加自由和更加注重感受。一个男人强行说自己多么厉害,强迫女人是没有用的;要加强自身在感官上的魅力,吸引(勾引)到女性,让女性感觉愿意和你在一起才行。这是性感营销理论的形象比喻。说的是恐吓式营销已经没有用,需要让消费者对你的产品产生好感才是王道。所以产品要死磕颜值、重视内容、重视形式(直播、互掐、事件炒作)、强调连接(与消费者粉丝的连接,新媒体,事件等等)。因此有人因为性感营销理论的产生而对SPIN营销理论进行批判。

搞清楚这两个理论,首先搞清楚什么是工业品、什么是消费品?这两种大品类是否适用同一种营销理论。工业品有四个典型特征,金额大、ToB端、决策链不止一个人、用途是盈利不是消费。这四个特征决定了工业品的采购会非常理性,很难被感性手段忽悠。消费品也有四个典型特征,金额不大、ToC 端、决策链简单、用途一般是消费。这四个特征决定了消费品的采购会非常简单,容易受感性思维影响。

对于受理性思维影响的工业品营销过程,当然更多的受SPIN营销理论支撑;对于受感性思维影响的消费品营销过程,当然更多的受性感营销理论支撑。在很长一段时期内会一直如此。


雷雨原创,欢迎直接转发;复制转发请注明出处。



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多