这种说法也有些道理,但是王阳明和韩愈,范仲淹,诸葛亮,程颐程颢,周敦颐等是从祀孔庙的,位于朱熹之后,朱熹是配祀孔庙的,位于复圣颜回,宗圣曾参,述圣孔伋,亚圣孟轲之后。 孔子是大成至圣先师,《中庸》云“祖述尧舜,宪章文武”。孔子的学说是在往圣先贤的基础上发展起来的,博采众长,故称大成。前无古人,后无来者,故称至圣。后人很难企及,只能部分继承,片面发展。 历代大儒著书立说者不少,但是影响力超过《论语》的可以说没有。而儒学在发展的同时,也产生了许多的弊端和极端。比如,明清科考只重八股,就使儒学变得更加狭隘和片面,离经世致用越来越远。 王阳明无疑是儒学步入衰微时,突起的异军。先儒对他的评语是“武能平乱,道能传心”。在“文必言八股”时,独放异彩,显得尤其可贵。也算是立功立德立言,三立俱全,做到了功德圆满。 曾国藩,虽然与王阳明一脉相承,但是不能说他的功德在王阳明之下。同是平乱,曾国藩的功更大一些,毕竟他保全了华夏文明。 洪秀全如果得逞,只能让世界更加乌烟瘴气。不说别的,太平天国法律“夫妻不得同居”这算什么玩意儿?滑天下之大稽,就是邪魔外道。 从立言上来说,曾国藩的著作更多。也更有利于人们修习儒学,比如《曾国藩家书》,写了好多的家庭琐事,读起来觉得很琐碎,但是“真佛谈家常”,道就在平时的言行里啊。正象孟子曰“道在迩而求诸远,事在易而求诸难,人人亲其亲,长其长,则天下平。” 至于立德,他们应该是一样的。 |
|