|
为什么李渊李世民父子始终互不信任
历史上的事情往往是阴差阳错，充满戏剧性，比如大唐王朝的开创与建立就完全是一个偶然。李渊开始没想要过当皇帝，以至于后来李渊真做了皇帝，自己都感到意外，好事儿来的太“突然”，似乎还没有充分的心理准备，自己已经是皇帝了，欣喜之余，多少有几分失措与茫然。当年，李渊与裴寂一同在隋朝为臣，李渊做皇帝后，有一次与裴寂聊天。据《唐书卷八十八列传第十三（裴寂）》》：
“帝（李渊）尝从容夸语曰：‘前王多兴微细，间关行阵而后成功。我家陇西旧族，世姻娅（ya连襟）帝室，一呼倡义，不三月而有天下，公复华胄，职宦光显，非刘季亭长、萧曹刀笔吏比也。我与公无愧焉。’”
就是说，一次，李渊从容对裴寂夸口说：以前帝王大多在细微处兴起，经过长时间的努力而后才成功的。我李渊是陇西贵族，又是皇室姻亲，振臂一呼，不到三个月便得天下，你裴寂也是家世显赫，位高名重，所以，我们二人不是汉刘邦这种亭长、萧何曹参这种刀笔小吏可以相比的。我与你二人无愧于今天的这个位置。
李渊这番表白说明他这个皇帝做的并不自信，自信的人无需如此表白。李渊本人是世家出身没有问题，父亲李昞与隋文帝连襟也是事实，自然不同于汉刘邦这种亭长，然而仅凭这一点就可以做皇帝，显然是太勉强了，也实在也没什么可炫的。至于说到裴寂的“华胄”，显然不是事实，裴寂出身贫寒，靠自身的努力得以进京，后来才得到一个“晋阳宫副监”的职位，一点儿都不显赫。李渊之所以能做皇帝，很重要的一个原因是儿子李世民的极力推动。据《唐书卷二本纪第二（太宗）》：
“初，高祖起太原，非其本意，而事出太宗。”
后来李世民又东征西讨，南征北战，最终平定各路军阀，成就了李渊的帝业。对于这一点李渊始终态度暧昧，不愿正视，也正因为这一点，造成了父子二人解不开的心结。
李渊是隋文帝杨坚的亲外甥，因为隋文帝杨坚的老婆（独孤皇后）的姐姐嫁给了李渊的父亲李昞，杨坚与李昞是“连襟”，如此隋炀帝杨广与李渊就是表兄弟。这两家的关系在北周时已经很“亲密”了。当时李昞与杨坚二人在北周同朝称臣，李昞任北周柱国大将军、唐国公，地位在“连襟”杨坚之上，只是死的早，后来杨坚做了北周的宰相。
李昞与杨坚这对“连襟”的确牛的很，杨坚夺了北周的江山，建立隋朝；而李昞的儿子李渊又夺了隋朝的天下，建立大 唐。从北周到隋朝再到唐朝，这几百年的天下一直都在这两家有血缘关系的人手里，这也算是历史上一件很特别的事情。
杨、李二家有了这层关系，我们就不难理解为什么后来的李世民会以“帝王之礼”重葬隋炀帝，本来就是“一家人”。当初，杨坚就很看中李渊这个外甥。据《唐书卷一本纪第一（高祖）》：
“仁公（李昞）生高祖于长安，体有三乳，性宽仁，袭封唐公。文帝独孤皇后，高祖之从母也（姨母），以故文帝与高祖相亲爱。”
就是说，李渊的父亲李昞生有异相，性格宽阔仁厚，承袭唐公。隋文帝杨坚的老婆独孤皇后，是李渊的姨母，所以，隋文帝杨坚对李渊很好。
隋文帝的老婆独孤皇后名叫独孤伽罗，性格霸悍，杨坚都怕她，《隋书》有六个字的评价：“高祖甚宠惮之。”李渊有这么一位姨母，无论是在北周朝，还是在隋朝，想必李渊的仕途都很顺。公元613年，隋朝礼部尚书杨玄感将反叛，是李渊在第一时间告知隋炀帝杨广。当时杨广正在辽东，第二次征伐高丽。据《唐书卷一本纪第一（高祖）》：
“炀帝征辽东，遣高祖督运粮于怀远镇。杨玄感将反，其兄弟从辽东者皆逃归，高祖先觉以闻，炀帝遽班师，以高祖为弘化留守以御玄感，诏关右诸郡兵皆受高祖节度。”
就是说，隋炀帝征伐辽东，派遣李渊于怀远镇督运粮草。隋礼部尚书杨玄感将反叛，杨玄感的几个兄弟都从辽东前线逃了回来，李渊首先觉察到杨玄感要反叛，告知隋炀帝，隋炀帝马上班师回京，让李渊抵御杨玄感，下令关右各郡都要听命于李渊。
到底是“亲”兄弟，操的心不一样。公元604年，隋文帝杨坚死，即位的隋炀帝在短短的数年间，营洛阳，筑长城，开运河，又三下扬州，耗费巨额的人力物力，尤其是绥靖突厥、三征高丽，更是耗尽国力，将国家拖入绝境，百姓不堪重负。一时间，国内纷纷反叛，烽烟遍地，对雄心勃勃的隋炀帝打击很大，尤其是礼部尚书杨玄感的反叛，对自负的隋炀帝刺激太大，开始对大臣猜忌，不信任，就是表兄弟李渊也一样猜忌。据《唐书卷一本纪第一（高祖）》：
“是时，隋政荒，天下大乱，炀帝多以猜忌杀戮大臣。尝以事召高祖，高祖遇疾，不时谒。高祖有甥王氏在后宫，炀帝问之，王氏以疾对，炀帝曰：‘可得死否？’高祖闻之益惧，因纵酒贿赂以自晦。”
就是说，当时，隋政荒人废，天下大乱，隋炀帝常常猜忌杀戮大臣。一次，隋炀帝有事召李渊，李渊有病，没有按时去拜谒。李渊有个外甥女在后宫，隋炀帝问李渊怎么回事儿，外甥女说李渊病了，隋炀帝说：会死吗？李渊听说后更加害怕，于是用酗酒贿赂掩盖自己。
李渊未必有病，他不见杨广是害怕而不敢见，这个时候隋炀帝对大臣多猜忌，说不准什么时候脑袋就搬家了。由于隋炀帝的猜忌，搞得这班大臣人人自危，连“亲”兄弟李渊都这样了，其他人就更可想而知了。
此时的隋朝虽然遍地烽烟，义军四起，甚至“体制”内的一些朝廷官员也加入到“义军”的队伍当中，但是李渊并没有想过要趁人之危，更没有想取代杨广做皇帝。李渊能做皇帝的真正原因是他儿子李世民，这个儿子不甘平庸，看到天下大乱，一心要大干一番。
此时的李世民身边聚集了一帮才俊，这是一群不甘寂寞的英杰，甚至包括一些“亡命之徒”。历史上许多大事表面看都是偶然，实则是偶然当中有必然。一帮雄心勃勃者搞到一起，想不闹出大事儿来都难。李渊不想当皇帝不等于他的儿子李世民不想，一个人有多大的胸怀（容人、容事）决定他多大的事业。
其实早在隋炀帝如日中天的时候，已经有人看出隋朝一定会亡,这个人比李世民更早更深刻地看到问题的本质。公元589年，隋灭掉偏居江左的陈朝，南北时隔三百年后再次统一。当时，很多人认为天下从此太平，但是当时的隋监察御史房颜谦有个儿子却有不同的看法。此人就是后来大唐的一代名相房玄龄，此时还不到十八岁。据《新唐书卷九十六列传第二十一（房玄龄）》：
“（隋）开皇中，天下混壹，皆谓隋祚方永，玄龄密白父曰：‘上无功德，徒以周近亲，妄诛杀，攘（rang侵夺）神器有之，不为子孙立长久计，淆置嫡庶，竞侈僭，相倾阋（xi争斗），终当内相诛夷。视今虽平，其亡，跬可须也。’颜谦惊曰：‘无忘言！’年十八，举进士。”
就是说，隋开皇年间，天下一统，都说大隋江山永固了，房玄龄私下对父亲说：今皇上无功德，只是以前朝旧亲的便利，妄杀前朝皇亲，从而侵夺天下，不能为子孙做长久打算，而且在太子的问题上又废长立庶，竞相奢侈僭越礼法，相互倾轧争斗，王朝终会因内乱相杀而夷灭。现在看上去虽然太平，然而其灭亡只在须夷之间。房颜谦大惊说：你别乱说！房玄龄十八岁，中进士。
李世民看到的是现象，而房玄龄看到的是因果、是本质，这个人更厉害。这是个早慧的神童，见识过人，十八岁便考中进士。这是后话。
有人说，大事业都是几个年轻人“闹”出来的，闯出来的。李世民起兵反隋的一个关键人物是一个叫刘文静的人。这个刘文静是何许人也？据《唐书卷八十八列传第十三（刘文静）》：
“刘文静字肇仁，自言系出彭城，世居京兆武功（陕西武功县）。父韶，仕隋战死，赠上仪同三司。文静以死难子，袭仪同。”
就是说，刘文静自称祖先在彭城，世代居住在京兆武功，今陕西武功县。父亲刘韶，隋官员，战死，赠上仪同三司的官爵。刘文静以死难者儿子的身份承袭父亲的官爵。
刘文静虽出身官宦家庭，父亲早早就死了，刘文静承袭了父亲的官爵。这是个不甘寂寞的人，所谓“乱世出英雄”，他与好朋友裴寂有一番对话，暴露了他的“野心”。据《唐书卷八十八列传第十三（刘文静）》：
“（刘文静）倜傥有器略。大业末，为晋阳令，与晋阳宫监裴寂善。寂夜见逻堞传烽，吒（感慨，叹息）曰：‘天下方乱，吾将安舍！’文静笑曰：‘如君言，豪英所资也。吾二人可终羁贱乎？’”
就是说，刘文静风度出众，有器量，有谋略。隋大业末年，为晋阳县令，与晋阳宫宫监裴寂友善。裴寂看到城垛上士卒往来传烽火甚急，叹息说：天下正乱，我将在何处安身！刘文静笑着说：如果真如你说的那样，那正是豪杰用武之时。你我二人会永处贫贱之地吗？
人与人之间实在是大不同。面对隋末的乱世，刘文静不象好朋友裴寂所表现的那样忧心忡忡，而是异常的兴奋。这种乱局很快便牵涉到每个人，包括刘文静本人。据《唐书卷八十八列传第十三（刘文静）》：
“文静俄坐李密姻属系狱，秦王顾它无可与计者，私入视之。”
就是说，刘文静因与叛军首领李密有姻亲关系，被关入监狱，李世民环顾周围没有可以商量的任，于是他前往监狱探视刘文静。
李世民对刘文静应该早有耳闻，大家都在太原这片区域，晋阳令刘文静应该是经常向太原留守李渊汇报工作的。毫无疑问，彼此早已相识，非常了解。所以，李世民到监狱找刘文静不是偶然的。刘文静看到李世民喜出望外。据《唐书卷八十八列传第十三（刘文静）》：
“文静喜，挑言曰：‘丧乱方剡（shan 锐利），非汤、武、高、光不能定。’王曰：‘安知其无人哉？今过此，非儿女子姁姁（xu温和）相忧者，世道将革，直欲共大计，试为我言之。’文静曰：‘上（隋炀帝）南幸，兵填河、洛，盗贼蜉结，大连州县，小阻山泽，以万数，须真主取而用之。诚能投天会机，奋褹（yi衣袖）大呼，则四海不足定也。今汾、晋避盗者皆在，文静素知其豪杰，一朝号召，十万众可得也。加公府兵数万，一下令，谁不愿从？鼓而入关，以震天下，王业成矣。’王笑曰：‘君言正与我意合。’乃阴部署宾客。”
就是说。李世民去探望他，刘文静挑明了说：现在天下大乱，没有汉高祖、汉光武帝那样的才能是不能安定天下的。李世民说：“怎么能知道没有这样的人？我来探望你不是出于儿女情长，而是打算和您商议大事。您有什么谋划吗？”刘文静说：“如今皇帝上南方巡游江、淮，李密包围逼近洛阳，群盗大概得以万来计算。在这个时候，若有真天子驱使驾御这些人，夺取天下易如反掌。太原百姓为躲避盗贼都搬入城内，我作了几年县令，了解其中的豪杰之士，一旦把他们收拢来，可得到十万人。您父亲所率领的军队又有几万人，一言出口，谁敢不服从？以此兵力乘虚入关，号令天下，不过半年，帝王之业就可以成功。”李世民笑道：“您的话正合我的心意。”于是他就暗中布署宾客。
刘文静将李渊父子比做“汤、武、高、光”显然有点夸大了。李世民的当仁不让，不仅是他看到“世道将革”，也是他年轻气盛。李世民与刘文静的“狱中对”不知道能不能比做刘备与诸葛亮的“隆中对”。从刘文静的话当中可以了解，刘文静利用其晋阳县令的地位，在江湖上广泛结交“天下豪杰”，颇有威望，已经很具有号召力了。
这个时候是隋大业十三年，即公元617年，当时李渊任太原留守。李世民还只有十八岁，身边已经集聚了一批“壮士”，除了刘文静，还有几位，都是些将生死置之度外的志同道合者，也可以说是“亡命徒”，刘弘基就是其中的一位代表。据《唐书卷九十列传第十五（刘弘基）》：
“刘弘基，雍州池阳（今陕西泾阳）人。少以（祖）荫补隋右勋侍。大业末，从征辽，赀（zi资）乏，行及汾阴，度后期且诛，遂与其属椎牛犯法，吏讽捕系。岁余，以赎论，因亡命，盗马自给。”
就是说，刘弘基，今陕西泾阳人。隋时因祖荫补授右勋侍。隋大业末年，随军征伐辽东，缺乏物资，一队人走到汾阴这个地方，想着自己一定会因误期儿被治罪杀头，于是刘弘基与其下属故意屠牛犯法，暗示官吏将自己抓捕入狱。一年多后，以赎刑论处，于是亡命在外，以盗马为生。
刘弘基就是这么一个逃犯，一个亡命天涯盗马贼。收留这么一个人是要有勇气的，从这一点上看，李渊为应对隋末“乱世”还是有准备的。据《唐书卷九十列传第十五（刘弘基）》：
“至太原，阴事高祖。又察太宗资度非常，益自托。由是蒙亲礼，出入连骑，间至卧内。兵将举，弘基募士，得二千人。”
就是说，刘弘基来到太原，暗中依附李渊。又看到李世民的才干气度非同寻常，更加委心相托。由此蒙受信任礼遇，二人并骑出入，甚至同入卧室。
李渊身边还有一位“亡命之徒”，这个人是李世民的老婆（后来的长孙皇后）的祖叔长孙顺德。据《唐书卷一百五列传第三十（长孙顺德）》：
“顺德仕隋为右勋卫，征辽当行，亡命太原，素为高祖亲厚。太宗将起兵，令与刘弘基募士于外，声备贼，至数万人，乃结队按屯。”
就是说，长孙顺德在隋任右勋卫，应当随军征辽，逃到太原，依附李渊。李世民将起兵，令长孙顺德与刘弘基在外招募士卒，声称防备贼军，人数达数万人，在外结队驻扎。
还有一个人也很关键，此人是李世民的生母太穆皇后窦是的从兄弟窦琮。也是犯法的“亡命徒”。据《唐书卷九十五列传第二十（窦琮）》：
“（窦琮）有武干。大业末，犯法亡命太原，依高祖。与秦王有憾，不自安，王方收天下英豪，降礼接之，与出入卧内，琮意乃释。”
就是说，窦琮（cong）是一位将才。隋大业末年，犯法逃到太原，为李渊所收留。由于窦琮与李世民有矛盾内心不安，这个时候，李世民正广收天下豪杰，对窦琮屈身接纳，与其一同出入卧室，窦琮疑意消释。
有道是“自古英雄出少年”，十八岁的李世民看到机会来了，准备干了。但是这个事情如果没有李渊的参与，李世民是做不成的。然而，李世民准备起兵的事儿李渊并不知道。此时的李渊没有丝毫起兵的意思。据《唐书卷一本纪第一（高祖）》：
“计已决，而高祖未之知，欲以情告，惧不见听。”
就是说，李世民决定起兵反隋，而李渊不知情，李世民想将此事告知李渊，又怕李渊不同意。
李渊、李世民父子二人一开始虽然在行为上有同步的地方，但是二人在思想上并不一样。起兵反隋这种事情毕竟风险太大，要么家破人亡，要么变家为国。相对于李世民一心要干一番经天纬地的事业，李渊还是不愿冒这个险，毕竟自己身为皇亲，唐国公，地位已经不低。
李渊是有实力没想法，李世民是有想法没实力。怎么办？如何让李渊也参加进来？还是刘文静有办法，也正因为这个“办法”为刘文静后来的被杀埋下来祸根。这是后话。先说他们是怎么设套让李渊钻的，他们首先拉拢李渊的好朋友裴寂。人都有弱点，那么裴寂的弱点是什么呢？穷。据《唐书卷八十八列传第十三（裴寂）》：
“秦王（李世民）与刘文静方建大计，未敢白公，以寂最厚善，乃出私钱数百万饷龙山令高斌廉，俾与寂博，阳不胜，寂得进多，大喜，日兹昵。太宗以情告之，许诺。”
就是说，李世民与刘文静商定起兵反隋大计，没敢告诉李渊，由于裴寂与李渊关系最为善厚，于是拿出自己数百万的私钱给龙山令高斌廉，让他与裴寂赌博，故意输钱，于是裴寂“赢”了很多钱，很高兴，关系日益亲近。李世民将实情告诉裴寂，裴寂许诺去说动李渊。
裴寂明白这钱不是白得的。当然，裴寂与李世民也是互相吸引，所谓英雄识英雄。那么裴寂是如何说动李渊的呢？据《唐书卷一本纪第一（高祖）》：
“高祖留守太原，领晋阳宫监，而所善客裴寂为副监，世民阴与寂谋，寂因选晋阳宫人私侍高祖。高祖过寂饮酒，酒酣从容，寂具以大事告之，高祖大惊。”
就是说，当时，李渊任太原留守，又兼任晋阳宫宫监，而李渊的好朋友裴寂为晋阳宫副监，李世民与裴寂合谋，由裴寂选几个晋阳宫的宫女私侍李渊。李渊到裴寂那里喝酒，喝到高兴的时候，裴寂将李世民将起兵反隋的事情告诉李渊，李渊大惊。
这个时候，李渊才知道他上当了。但是喝也喝了，玩儿也玩儿了，而且也“酒酣从容”了，接下来的事儿该怎么办？据《唐书卷一本纪第一（高祖）》：
“寂曰：‘正为宫人奉公，事发当诛，为此尔。’世民因亦入白其事，高祖初阳为不许，欲执世民送官，已而许之，曰：‘吾爱汝，岂忍告汝邪？’然未有以发。”
就是说，裴寂说：为何让宫人私侍公宴饮，因为这个事儿如果泄漏当杀头，这么做就是为了给你说起兵的事情。此时，李世民也进来劝说李渊，李渊假装不同意，还要将李世民押送官府，接着就同意了，说：我爱护你，岂会将你送官？但是没有马上起兵。
这几个人做好了局，李渊怎么能出得去，李世民这是“逼”父起兵。李渊虽然被李世民以及一帮哥们儿逼上了一条不归路，但是，还心存一线侥幸，并没有马上行动，想等等看。这个时候，刘文静又在背后烧一把火，逼裴寂再去说服李渊。据《唐书卷八十八列传第十三（刘文静）》：
“文静谓寂曰：‘公闻先发制人，后发制于人乎？唐公名载图谶，闻天下，尚可怗怗（tie平静）以待祸哉？’又胁寂曰：‘公为监，以宫人待客，公死何憾，奈何累唐公？’寂惧，乃劝起兵。”
就是说，刘文静对裴寂说：公闻先发制人，后发制于人吗？唐公天命做皇帝，天下人都知道，能这样静静的等待灾祸降临吗？刘文静又威胁裴寂说：你身为晋阳宫宫监，用宫女招待客人，你小子死了没什么，为何要连累唐公？
裴寂于是再次劝说李渊起兵，话说的很深，也很重。李渊是听从了裴寂的意见，同意起兵反隋。据《唐书卷八十八列传第十三（裴寂）》：
“寂尝宫人侍唐公，恐事发诛，闲饮酣，乃白秦王（李世民）将举兵状，因言：‘今盗遍天下，城阖内外即战场，虽徇小节，犹不脱死。若举义师，不特免祸，且就大功。’唐公然其计。”
就是说，裴寂曾让晋阳宫的宫女私侍李渊，恐事情泄漏被杀，二人闲来酣饮，于是告诉李渊李世民将要举兵反隋的情况，劝说：现在盗贼遍天下，城外就是战场，唐公您虽遵小节，仍不免死。如果起兵举义师，不仅可以免祸，还能成就大事业。李渊同意。
这里有个问题，为什么总是由裴寂去动员李渊？为什么李渊就会听裴寂的？这位裴寂到底是何许人也？据《唐书卷八十八列传第十三（裴寂）》：
“裴寂字玄真，蒲州桑泉（今山西临猗 yi）人。幼孤，兄鞠（ju抚养）之。年十四，补郡主簿。及长，伟容貌，涉知书传。隋开皇中，调左亲卫。家贫，徒步走京师，过华山祠，祈神自卜，夜梦老人谓曰：‘君年逾四十当贵。”
就是说，裴寂是个孤儿，由兄长抚养。十四岁，补任郡府主簿。长大后，相貌魁伟，博通史籍。隋开皇年间，调京城任左亲卫。家贫，徒步走到京师，过华山的时候，入祠占卜，夜里梦见一老人对他说：君四十岁以后当富贵。
裴寂应该是个早慧的神童，想想十四岁的郡主簿是个什么样子？你可以想象一下这个少年，该是一个多么秀朗的才俊。裴寂也终因自己出众的相貌被调入京城，任亲卫。裴寂应该是这个时候结交了皇亲李渊，二人关系莫逆。裴寂最大的特点就是“厚善”，也许正因为这二个字，才使得李渊格外看中裴寂。所以，与其说李渊能听得进裴寂的话，不如说李渊更看重的是裴寂的人品。
隋炀帝能让裴寂看守晋阳宫，无疑也是看中了裴寂的老实厚重。李渊、裴寂二人回到太原，一个留守，一个宫监，关系更加亲密。据《唐书卷八十八列传第十三（裴寂）》：
“（隋炀帝）大业中，（裴寂）为齐州司户参军，晋阳宫副监。唐公雅与厚，契分愈密，至蒲酒通昼夜。”
就是说，隋大业时，裴寂为齐州司户参军，晋阳宫副监。李渊与裴寂关系莫逆，饮酒畅谈通宵达旦。
天下事都是机缘，虽然李渊一直不想起兵，尽管儿子李世民一而再再而三地逼促父亲，但是父子二人的想法从根子上讲就不一样，一个偏于保守，毕竟李渊已经五十二岁；一个积极开拓，年方十八岁的青年。然而天意似乎更偏向于李世民。据《唐书卷一本纪第一（高祖）》：
“（李渊）所在盗贼益多，突厥数犯边，高祖兵出无功，炀帝遣使者执高祖诣江都，高祖大惧。世民曰：‘事急矣，可举事！’已而炀帝复驰使者赦止高祖，其事遂已。”
就是说，李渊管辖之地盗贼越来越多，突厥又几次来犯，李渊出兵无功而返，隋炀帝派遣使者要将李渊押往扬州问罪，李渊大为恐惧。李世民说：事情紧急，应该马上起兵！很快，隋炀帝又派遣使者赦免李渊，这个事情不了了之。
李渊最终于大业十三年五月起兵反隋，十月便从太原打到长安，十一月攻入京城，第二年，即公元618年五月，李渊登基做皇帝，前后只用了一年的时间。一个伟大王朝的建立竟然是如此偶然，谁也不会去想以后如何的波澜壮阔。
李渊起兵反隋的事情可谓一波三折，如果说当初李渊一点儿“野心”都没有，一点儿想法儿都没有，似乎也不大可能，否则当初他不会收留那么多“亡命之徒”。而且李渊这个人也并非窝囊之辈。李渊是将门之后，射术精湛，一身是胆。据《唐书卷一本纪第一（高祖）》：
“（隋大业）十一年，拜山西河东慰抚大使，击龙门贼母端儿，射七十发皆中，贼败去，而敛其尸以筑京观，尽得其箭于其尸。”
“（隋大业）十三年，拜太原留守，击高阳历山飞贼于西河，破之。”
就是说，隋炀帝大业十一年，即公元615年，李渊任山西河东慰抚大使，打击母端儿贼军，李渊发七十箭皆中贼军，贼败走，李渊收贼军尸首，将所射的七十支箭全部找回。公元617年，任太原留守期间，又击败飞贼于西河。
无论怎么说，在起兵反隋的事情上，李世民比他老爸李渊要主动的多，积极的多，这一点是肯定的。正是这一点决定了谁是大唐的建立者，后来之所以发生“玄武门事变”与这个大有关系，也正是这一点也导致父子二人始终不能相互信任。
促使李渊起兵反隋大致有三个原因：一是李世民的促逼；二是隋炀帝要将李渊治罪引发的恐惧；三是图谶。
上面已经讲了前两个，现在讲第三个。当时外面盛传李氏将当国，据《随书卷二十二 志第十七》：
“大业中，童谣曰：‘桃李子，鸿鹄绕阳山，宛转花林里。莫浪语，谁道许。’”
由于这个童谣，隋炀帝已经开始杀李姓的人了，虽然后来说这个“童谣”所对应的是李密，李渊还是很害怕。据《旧唐书卷三十七志第十七》：
“隋末有谣云：‘桃李子，洪水绕阳山。’炀帝疑李氏有受命之符，故诛李金才。后李密据洛口仓以应其谶。”
就是说，隋炀帝因“童谣”，怀疑李氏当国，将一位叫李金才的人诛灭。后来李密反隋，占据洛口仓，隋炀帝便认为童谣中的“李氏”指的是李密。
图谶对促使李渊起兵反隋在心理上起到了一定的作用。图谶这种事儿都是宁可信其有不可信其无，对隋炀帝是这样，对李渊也是这样，甚至对刘文静这帮人也是这样，这帮人一直拿图谶这种事情号召义士，聚集人气，李渊成了这些人反隋的一块金字招牌。所以，从某种意义上说，李渊是干也得干不干也得干了。
|
