分享

驳斥“人对我好,我就对他好”的处世原则

 边海野人 2017-01-12


 

 “在这个尔虞我诈的社会里,人对我好,我便对人好,这至少可以达到感情的等价交易,与人相处中不至于太吃亏太受伤”。这是当今很多人持有的观点,咋看起来,似乎是个不错的推理。近日不少看似练达淡然处世的文章不约而同,都持这一观点。看着看着也就信了,加之江湖险恶,不知不觉的接受了这一观点,直到一件事情的发生,才让我认识到这种美丽洒脱的观点的谬误.

曾先生是我的领导,王先生是和我共同轮班有着交叉职责的同事。本人就是一典型的机械工人性格,低调做人高点哦做事,十多年来埋头苦干。对自己管理的设备领域细心研究维护,当然了,做并不是说我没有雄心壮志不想升职加薪,而是爱好和责任心迫使自己去尽职尽责,而且又笨嘴拙舌不会讨好领导曾先生。王先生,能说会道好酒量,八面玲珑,在素有官僚主义作风的公司里自然是如鱼得水。但王先生有一个显著特点,强于讨好领导而从不屑于做自己分内的脏乱差的工作,这对于曾先生来说正是投其所好,两年来他们亲密无间相互欣赏,似乎都是对方的知己,怎一个好字了得。。。曾先生经常在我们下属面前夸小王同志对公司的贡献与责任,对自己的帮助。。。

上半年的单位的人员的空缺终于让小王同志有了独当一面的机会,这无疑是曾先生和小王同志渴望的一个绝佳机会,小王同志虽有新鲜真正的帮助领导曾先生,无奈平日不学无术,只会溜须拍马,又无法用实力和技术说服同事们,终致半年来工作一地鸡毛,事故不断。曾先生也因此受到了牵连。公司损失惨重。。。如今年关将至,不得不紧急计划,重新调整管理思路。。。

这是今天发生在我身边的故事,,,让我对“人对我好,我就对他好”开始思考。。。历史上也曾出现过很多类似的故事,董卓认为曹操好,形影不离,却险些被曹操以献刀为名给刺死;李隆基认为安禄山好,推心置腹,却险些断送了大唐300年的基业;默多克认为邓文迪好,却闹得满世界风雨,往事不堪回首。

同样的案列不胜枚举,提示的问题只有一个“对你好的人,你就要对他好”不一定是放之四海皆准的处世之道,你自认为可以在感情的交易里诸事顺遂,你自认为不付出过多的感情就不会吃亏受骗。。。可不曾想看似对等的感情交易里也有虚假买卖,为着这样那样见不得人的利益,某些人对你很好,你看得很顺眼,很想给予他相应的回报。可是在施舍你的回报与恩惠以前,一定要擦亮你的眼睛,你可能血本无归。

“人对我好,我就对她好”看似洒脱,看似万无一失。可是在利益的世界里,人们无所不用其极,奸猾虚伪者流,口蜜腹剑者流。我们一定要看清对方的本质后再来决策。

当然了,我并不是在宣扬冷酷,崇尚无情。。。。我一样渴望真诚的友谊,渴望那能够在一起快乐创业,快乐共事的同事朋友,与知己者交,如沐春风,如饮醴泉。我们不必因为害怕损失,担心受伤吃亏,就守株待兔,等待友谊,大可以用慧眼需寻找身边真诚正直的朋友;也不必因为别人的殷勤而自乱阵脚,一心想着馈赠和报答。因为有企图的殷勤,和真诚相去甚远,而且是永远和邪恶联系在一起的。 

 

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多