前文我们讨论过:纯弯梁,压弯梁与拉弯梁的控制微分方程,其形式分别为: 这几个常系数微分方程的齐次形式对应的特征方程分别为:
显然,式(2-42a)有4个相等的实根0,式(2-42b)有2个相等的实根0与2个共轭的虚根,式(2-42c)有2个相等的实根0与2个不等的实根。根据特征根类型的差异,前文得到了不同形式的微分方程的通解。 讲到这里,我们不禁问这么一个问题:对于一个弹性均质的梁体,受到轴向压力,拉力作用或者与没有轴向力作用,弯曲微分方程的解为什么会有这么大的差异,连形式上都不相同。这让我们的物理直觉很不舒服。如果我们做一个实验:“对一个弹性梁体加载,保持恒定的弯矩,然后将轴向力由一定的压力逐渐降低到0,然后变为拉力”。在这个物理过程中,梁的变形应该是连续变化的。 因此,前文花了不少篇幅,证明无论是轴向压力还是拉力作用,当拉力或压力为0时,其解均可以退化回纯弯梁的情况。那么,是否可以找到一种解答形式,把3种情况统一起来呢?这就要从常系数线性微分方程的解的结构谈起。 2.3 常系数线性微分方程解的形式讨论在1.4.1中介绍了常系数线性微分方程的求解方法,即作对应的n次代数方程(称为特征方程) 根据特征方程的解的情况,可以得到对应的线性无关特解: (1)、 (2)、 (3)、当 (4)、当
然后将这n个线性无关的特解线性组合,得到微分方程的通解。 这里就有几个问题值得讨论: (1)、为什么可以用特征方程的解来求常系数线性微分方程的特解? (2)、为什么 (3)、如何判定这 2.3.1 欧拉(Euler)待定指数函数法如果我们看常系数线性微分方程的最简单情况(一阶常系数方程):
式(2-43)为一个可以分离变量的微分方程,其可以改写为:
对式(2-44)两边积分,可以得到:
即:
式(2-43)的解是自然对数为底的指数函数形式,而这种指数函数具有一个很有趣的性质:对其取任意
由式(2-46)与(2-47)启发,我们将
利用式(2-47)的性质,可以得到:
根据指数函数的性质,
即得到了所谓的特征方程,其根为特征根。 对于一个 (1)、特征根是单根的情况 如果特征根是互异的实根
如果特征根存在有复根,由于方程的系数均为实常数,因此复根应该会共轭出现。即:若有复根
容易证明,复数解的实部与虚部也是方程的解,即: (2)、特征根有重根的情况 假设存在有
显然 当 特征方程为:
于是有:
也就是对应的微分方程为:
显然式(2-56)存在有线性无关的解: 当 若作换元变换,假设
将式(2-57)代入微分方程
即微分方程(2-48)转化为:
同时满足: 其对应的特征方程为:
由前面的推导,可以知道:
即 因此,通过换元变换,可以将特征根 对于特征方程有多重复根的情况,也可以采用类似的策略的到该通解。 系列精彩内容请点击: 作者简介:徐腾飞,博士,副教授,硕士生导师。美国混凝土协会(ACI) 美国土木工程学会(ASCE)会员。长期致力于环境影响下混凝土结构的正常使用性能研究。 |
|