|
文章推送到我手机上的时间是2016年3月2日中午12：13分。在当天阅读量就已经超过10W+，截至到我写这个文章的时候，我去看了下数据，有1864个赞，459人赞赏。???? 文章有4600多字，认真读完大概要花费10-15分钟的时间，在轻阅读占主导地位的微信中，能够获得如此令人侧目的数据，足以反映出作者的功力。???? 作者的其他文章，依旧受到大家的喜爱。基本上他推送的每一篇文章（主要的）都能在我朋友圈里找到（其他朋友的分享与转发）。???? 好了，废话不多说。下面就一点一点的按照文章的顺序来分析学习。???? 首先看标题，标题决定了读者会不会点开文章。“哪些知识会让你变蠢？”直接就戳中了大家的要害。???? 在当前的社会中，想学得更多的知识是大家及其渴望的。但是明显都有一个通病，就是缺乏耐心。我本人就是这样的。???? 常常都会感觉到自己学习了很久，但是怎么没长进啊？是不是劲儿用错方向了？?? 因此看到这个标题，大家基本上都会进来看一看。???? 关于标题这事儿，我觉得我们应该向标题党学习如何起标题。 其次看开头，开头直接决定了大家愿不愿意读下去。一个差的开头很容易打消别人的阅读欲望，无疑雾满拦江的开头是极为精彩的。从开头中，可以提炼出以下几点让我们学习：???? 第一，要学会用故事来为使自己的观点更加丰满。???? 作者开篇以身边朋友的故事为引子，来切入话题。然后借着例子去延伸，并在故事中形成了形成鲜明的对比。???? 第二，对于故事，要学会用细节描写。 比如文中的“儿子慢慢转过头，用看一只千年老怪物的眼神“、“父亲悲愤的走到墙角，以头抵墙生闷气”等等，细节可以更好的突出人物的内心活动，可以更有吸引力、说服力；能够更加切合自己的主题；也能够吸引读者的兴趣。???? 第三，故事要有足够的说服力。???? 就开头作者引入话题的故事，明显是没有太多的说服力。接下来作者有找了一个故事。是巴菲特的搭档查理·芒格跟别人讲的普朗克的例子。从转述中都能看出这个例子的重量级了吧？???? 然后根据这个故事，得出一的些道理明显更能让人信服。即“一个人至少应该具备两个能力：第一，能够清晰认知自己掌握了多少真正的知识。第二，能够辨识那些貌似知识者的表演家。”???? 第四，同一个话题上的故事，要相互呼应。???? 从第二个重量级的故事中得出的道理中回到第一个故事中。形成一个相互印证的逻辑，进而自然而然的发展出自己的观点。，形成极为完美的闭合回路。 作者的观点为： “网络时代，知识点可以随意抓取，只要在网络上一搜，各种资讯各种知识海量，屏幕一关，你的大脑好象依然如旧——网络是聪明人的工具，却让一些人变得更蠢。”?? “显然，碎片的、零散的、孤立的知识点并没什么意义。有意义的，是一种思维方式，一种灵活运用自己掌握甚至未掌握知识、用以改善自我智能及生活的能力。”?????? PS:今天太晚了，这个分析的文章决定分期发。希望大家多多关注~??? 望与诸君共勉。?? 著作权归作者所有
|
|
|
来自： 领鲜Time92丨诚 > 《适应环境》
