|
文|徐建国
编辑|张瑾
校对|杨庆宇
一首《一饮尽千钟》，让更多的人了解了元代诗人萨都剌，以及元朝，这个世界历史上疆域最广阔的王朝。元朝作为一个蒙古族建立的政权，在经过对欧亚广大地区的征服后，文化思想领域也主动或被动地吸收集合了多种文明长处。
在中西文化交流史上，700多年前来到中国的马可波罗无疑是位先驱者。十三世纪末他口述成书了举世闻名的《马可波罗行纪》，这本又译作《东方见闻录》的游记，其主要内容是马可波罗在中国和东方的旅途纪实和见闻。
本文所叙大约是他在1291年由北至南途经今徐州市铜山区利国镇的见闻。
蒙古中统五年（1264）世祖忽必烈用刘秉忠议，定都燕京，改称“中都”，改元年号“至元”。次年彭城县并入徐州，单以“徐州”称。以河南郡、徐诸州，俱有铁冶，请兴鼓铸之利。
——《续资治通鉴·元纪》卷一
马可波罗（MARCO
POLO，1254—1324），意大利人，出身威尼斯商人贵族家庭。1271年（中国元朝至元八年）11月时17岁，随父亲及叔父沿“丝绸之路”踏上出行中国的旅程。进入中国境内后，又历时三年半逆行了玄奘当年赴印度取经的旅途。1275年5月马可波罗到达上都（今内蒙古多伦县境），此后一直在中国游历，曾做过元朝官员。至1292年初从福建泉州离开中国，由海道西还。马可波罗在中国历时17年，曾几次沿着大运河两岸的城市“骑行”于南北，到过大运河沿岸的诸多城镇，其“游记”涉及中国的记述约15万字。
一、元代“利国冶”概况
今天能看到的徐州最早的地方志《嘉靖·徐州志》（刊刻于1547年）“境山”条记，境山“山东地中有泉二，曰‘母猪’、曰‘运端’。二泉并（水），由地崩沟达于泗（水运河）”。“黄山东有湖，曰‘黄山湖’。水涨则与昭阳湖通，溢入（利国驿）运铁河”。接着又列举出五条泉水，“诸泉同由运铁河至新挑沟，达泗（水运河）”。
自明嘉靖年以前上溯至元代中期，利国驿以西的水流河道形态，没有太大的变化。丰水季节，境山“渊各东西”的水面，东至今自然村“五珠泉”（即旧称的母猪泉）、“苇子泉”（古运端泉又谐音“尾子泉”）的南北一线北至黄山，利国驿以西，除了山头，就是水面。元代后期开贾鲁河，引黄河水以补充大运河水源济漕运。而北来的泗水在沛县东、利国西造成潴留，最先形成南阳湖，明初又形成昭阳湖，利国驿地处湖东岸。此时的运铁河仍通达明代称徐州段“泗水运河”的南北大运河。
《铜山县乡土志》（光绪卅年，1904年）记：“运铁河，在徐州城北九十里。宋置利国监。嘉靖间开运河涸后，浚通新挑沟以通（泗水运河）”。此记与《嘉靖志》相合。清末民初“‘铁（路）站’开通，运铁河舟楫止，淤”。运铁河成为排洪、引水的沟渠。1951年重新疏浚开挖，汇集五珠泉、马刨泉等山水，经东官路、高皇庙村，汇入运铁河旧道，时称珍珠泉河。1988年进而形成利国镇北通微山湖的2.2公里长六级正规标准航道，今称利国河。
今利国镇，春秋时期初萌采铜铁矿开冶。秦时设有“驿传”。两汉置“铁官”。盛唐时期此地置“秋丘冶”。北宋太平兴国四年（979）升狄丘冶置利国监。金代改称利国镇。柳泉镇，古作柳泉驿，坐落在大运河水路“运端泉，旧时帆樯丛集之地”的码头东，处在水路、陆路驿道的交汇之地。柳泉的这条古陆路驿道，向北接“利国驲”（“驲”字专用于“骑行”的陆路“马驿”），向南至石山驿，下接徐州东岸驿、彭城驿。上述是说元代“利国冶”的地理位置、水系沿革和交通态势。或许马可波罗当年就曾“骑行”经过利国驲的“白家桥”。
二、马可波罗游历“利国冶”
《马可波罗行纪》原文辑录：
Linguy城，州名与城名同，盖国之都也。是一富贵城，居民是善战之士，颇务工商。有带羽毛之猎物，甚饶。凡适于生活之物，悉皆丰富。其城位置于上述之河上，河中有船舶甚众。船身大，于前章所著录者，所载贵重货物甚多。
译者案：原考此地当利国冶。
另一译本除记有上述相同的内容外，还记Linguy城“是座壮丽的城市，拥有庞大的制造业（指‘铁冶’）和商业”。
关于Linguy城：检索“马可波罗游记”不同的版本，“利国冶”的原文有二：Linguy和Liguy。“游记”的中译本虽从法文、意大利文、西班牙文等不同的语种翻译而来，但为同语系语种，同属“表音文字”。表音文字的特征是每个字母的读音相对固定，会读字母就会读这个词。guy多译作“州”，故第一个词译作“临州城”、第二个词译成“利州城”。外国人对“国”字理解是错的，误为“国之都”的“国”（利国是否为古代的方国，待考）。若以“今读求其对音”，两字均可由读音译为“利国驿”或“利国冶”。
马可波罗“从新州码头（山东南旺镇）发足，南向骑行八日，则见Linguy城”；“离此Linguy城后，南向骑行三日，抵邳州（Piguy，今睢宁县古邳镇）”。以前后所经之地，并且考其所行“里程”，译者确认Linguy即利国冶。
“颇务工商”：马可波罗途经“利国驿”之前的200多年前，苏轼就评价说，“利国监，自古为铁官，商贾所聚，其民富乐。凡三十六冶，冶户皆大家，藏镪巨万”（《徐州上皇帝书》）。而马可波罗文中所说“壮丽的城市”、“富贵城”、“颇务工商”、“凡适于生活之物，悉皆丰富”，“拥有庞大的制造业”——铁冶，中外对利国冶的评说何其相似乃尔！
笔者认为马可波罗文中“居民是善战之士”，不只是指当地人的勇武，而且赞扬他们的擅于经营和长于劳作。马可波罗还见证了当地使用纸币，与《元史》所记1287年“造至元钞，新旧钞并行”相吻合。
运铁河：“其城位置于上述之河上”。河，即连通大运河的运铁河，“河中有船舶甚众”。马可波罗其前对“上述之河”元代大运河记叙到“一条又宽又深的河流经过这里”（山东临清）；“大河上千帆竞发，舟楫如织”（山东东平州）；“值得赞美的，不完全在于这条运河把南北国土贯通起来，或者它的长度那么惊人，而在于它，为沿岸许多城市人民造福无穷”。
河上见闻：“船身大，于前章所录”。马可波罗对大运河中的船只究竟有多大，在书的以“前章”节中也有记录：“其船甚大。所载重量，核以吾人权量，每船足载一万一二千石。其上可盖席篷（的屋顶）”。
马可波罗在利国冶街市上见“有带羽毛之猎物，甚饶”、“这里出产很多动物”。这些足够丰饶的飞禽走兽“猎物”无疑应来自大运河边的湖荡池沼的芦苇丛生之中。
马可波罗“游记”的各种抄本、译本不下百余种。译为中文的译本大约有5种。本短文主要依据的是“冯译本”，译者冯承钧（1887—1946），字子衡。他是我国近代著名史学家和杰出的翻译家，学界对其的评价是“学识渊博，治学严谨”。他精通多种文字，以毕生的精力从事著述和翻译，学界对冯译本的评价是“审慎完备”，“翻译与考证辨误相结合”。
本文参考文献：《徐州航道志》、《中国历史地名辞典》、清《同治·徐州府志·山川考》、《马可波罗行纪》、《马可波罗游记》、《东方见闻录》等，作者系中国文物学会会员、
土建专业高级工程师。
PS：资料来源，彭城周末http://epaper./pczm/html/2012-10/20/content_86321.htm
|
