|
回顾近期受医药行业关注的新闻事件，2016年12月29日商务部发布《全国药品流通行业发展规划(2016-2020年)》是其中之一，而该规划最引人注目的则是“药品零售连锁率达50%以上”。 与商务部出台的上一个规划中的“连锁药店占全部零售门店的比重提高到2/3以上”相比，“50%以上”这个数据不但没有提高，反而下降了。上一个规划出台后，对连锁率的比重能否提高到66.6%以上（即2/3以上），业内一直抱怀疑的态度，事实也证明怀疑是正确的，到了该规划的最后一年，药店的连锁率才达到46%。 从新规划的内容来看，商务部对药品零售行业的现状和发展趋势有了更深的了解，因此新规划也更接“地气”。不过，对药店连锁率的规划显得保守了，受两大驱动因素影响，药店连锁率“达到50%以上”可以说毫无悬念。 驱动因素一：政策影响加大 新规划公布的数据显示，从2010年到2015年，药店的连锁率从33%提高至46%，也就是说，平均每年提升2.6%。照此推算，2017年药店的连锁率就可以“达到50%以上”，2020年可以达到59%。这样看来，“50%以上”似乎是比较符合实际的。 “第28届全国医药经济信息发布会”公布的数据显示，截至2016年5月，全国共有药店448374家，其中连锁门店217265家，连锁率达48.4%。这意味着不到半年时间，连锁率就提高了2.4%，即使下半年只增加2%，也可提升到50%以上。 出现这样的变化，受政策的影响较大。近两年来，受新修订GSP认证、药品流通领域整治等政策因素影响，单体药店的数量出现大幅度下滑，去向有三个，一是关门，二是加盟连锁，三是自组连锁，后两者的数量居多，等于大部分加入了连锁的阵营，这是连锁率为何突然增速的原因。 2016年下半年，“飞检”重点转向药店，政策引发的药店“洗牌”也会因此加速。不仅如此，随着仿制药一致性评价、两票制等政策逐步实施或实施力度加大，对产业链竞争格局的重构影响也会相应加大，这些政策都将直接或间接影响到药店未来的生存与发展，如仿制药一致性评价可能造成的“断供”，药店只有朝连锁化、规模化的方向发展，才能获得竞争优势。 驱动因素二：药店整合加速 2016年，三大上市连锁在各地的并购势头不减，在这股并购风潮的带动下，各地连锁的并购整合也呈上升的势头，特别是对二三线市场的渗透与深耕，而二三线城市恰恰是单体药店密集区，再加上加盟模式的重启加快了整合的进程。 2016年药店的整合出现了一个新的变化，继三大上市连锁之后，风投开始把目光转向区域主流连锁，甘肃众友、山东立健等纷纷融资进行大规模“扩军”。从老百姓收购扬州百姓缘、甘肃众友与浙江天天好“牵手”的案例中可以发现，整合的新特点是通过向被并购的药店“输血”，以并购的药店为据点进行新一轮的扩张。 2016年，单体药店的整合也在加速，除了加盟，一种是把自己的多家门店转为连锁，一种是几家单体药店合成连锁。以前也有这几种情形，但现在数量也在明显上升。 受各种因素叠加的影响，估计药店连锁率在未来两年的增幅会迎来一个高峰期，或许到2018年，药店的连锁率就可达60%以上。 作者：陈爱军 更多医药行业市场数据信息请关注米内网官方微信公众号（menet）。 |
|
|
