分享

京华何处大观园?--吴柳

 老北京的记忆 2017-02-13

京华何处大观园?

吴柳

         一梦红楼二百秋,大观园址费寻求;

        燕都建业浑闲事,旱海枯泉妄觅舟。

   这是有人在寻访“大观园”遗址不获后,感叹而作。此事真可谓难矣哉!

    何处是“大观园”的遗址呢?这是过去红学家时常谈论的题目。现在正值这位中国伟大的作家——曹雪芹二百周年忌的前夕,北京的红学家们,谈论得更热烈了。他们猜想着,曹雪芹纪念馆应建在何处;也有更热心的人,甚至建议:纪念馆应该建在《红楼梦》所描写的——“大观园”内。

    北京真有这么个“大观园”吗?它的遗址究竟何在?

    有关《红楼梦》遗址的传说和猜测,近百年来不绝如缕,有种种穿凿附会,但全无结果。有人说在南京,也有人主张在北京,一直是个谜。俞平伯老先生是研究《红楼梦》的专家,得出结论说

    “所以说了半天,还和没有说以前,所处的地位是一样的。我们究竟不知道

 《红楼梦》是在南或在北?绕了半天的弯,问题还是问题,我们还是我们,非但

  没有解决的希望,反而添了无数的荆棘,真所谓‘所求愈深所得愈寡’了!”

但是,自从有关曹家房产的奏折被发现以来,对于“大观园”在北京的说法,得到更强有力的佐证。奏折中说,曹家“惟京中住房二所”,一所“在外城鲜鱼口”,灵仪所在城内,看来疑问不大了。而这一所很可能就是《红楼梦》中的“大观园”。据红学家考据,一处在北京东城,“贡院”附近,依据是曹雪芹祖父曹寅《楝亭诗钞别集》,因有一诗云:“掌大悬香阁,文光射斗魁”,句下注有“芷园邻试院”五字。但曹寅所忆“芷园”是山水石阁,白石苍苔满园的,而“贡院”附近几百年来一直没有水。翻开清《乾隆京城全图》看,离“贡院”最近的水源,要算城东南角处的泡子河了。在《钦定日下旧闻考》里记载,泡子河是“前有长溪,后有广淀,高堞环其东,高台峙其北……”,这和“大观园”所描写的“引泉水而入”一事,是否可以联系得上,是尚待考察研究的。

    另一处论证最多,就是“大观园在北京城内西北角”,甚而指出街巷府第。《燕市贞明录》说:“后海醇王府在焉,前海垂杨夹道,错落有致,或曰是《石头记》之大观园。”地理环境虽象,但内景不符,因而不为人所注意,但是认为“大观园”在北京城西北部分,是长久以来较为普遍的说法。周汝昌先生从《红楼梦》小说中,找出十余点,证明“大观园”的地址,是座落在北京城西北角。《红楼梦》第十八回宝钗一首七律诗说:“芳园筑向帝城西。”看来,“大观园”在城西北角说,似乎有些道理。但是,在西北何处呢?现在还有遗址吗?

     北京红学家传说:“有,在后海恭王府!” 

     这是一个大胆的肯定。恭王府在1932年卖与辅仁大学做校舍。现为北京艺术师范学院等四个单位所占用。这一说,引起许多人的兴趣。兴之所至,怀着对这位伟大的作家——曹雪芹敬仰的心情,走访了这座“大观园”遗址。不过,行前,心里产生一点小小的疑惑,踌躇起来。这是由于二十年前古代建筑史家单士元先生,写过一篇《恭王府沿革考略》而引起的。他对“恭王府”考察的结果,认为,这座王府先后的主人是:和珅——恭王——辅仁大学。约有一百余年的历史。那就是说,这座王府是在曹雪芹死后,才建筑起来的,自然“大观园”的传说,立刻成为泡影了。因此,行前请教单士元先生,就十分必要了。单士元先生回答,十分出人意料。他说:“我二十年前随陈垣校长看恭王府,写过‘考略’文中提到,因文献无证,否定了恭王府是《石头记》中大观园之说。不过,二十年之后,我又看过它一次,却相反,我认为恭王府是大观园遗址,完全有可能。园里面有座‘戏楼’,看得出那是清初的建筑。恭王后人溥儒先生是名画家,他所住的那座房子,是雍正年代的建筑。从这些线索看,园子的历史还要比和珅的时代早得多。我想,曹雪芹生前可能见过这房子。说来也巧,要说恭王府是‘大观园’,我还是生在大观园里哩!我的家就在后海恭王府附近,儿时,府墙外一带全是水,常涉水过去钓鱼玩儿;过年时节,老人常望着墙上《大观园图》年画,手指着恭王府说,‘那就是大观园’!这不是没有根据的。”

    疑虑一解,愉快地踏上”大观园“的飘渺之途。

误走”尤二姐“小巷

    说”飘渺之途“也不为过。这座恭王府座落在北京城西北方,地安门外,鼓楼以西,德胜门内,后海李广桥附近。这座巍峨雄伟的古代王府建筑和花园,很远就可以望见,高墙杰阁,气象庄严,所占地面足有一百来亩。这一带是明清时代著名风景优美的地方。帝王墨客曾吟诗作赋赞赏过它。说后海风光是“三里长溪可进舟”“片时济胜浮烟舫,春树人家望转迷……”的地方。现在四周虽然不见荷花舟艇,但恭王府内,“高槐垂柳”,苍松古柏,还仍然健在,苍劲地挺出墙外,真象“荣国府”的气魄。

    说也奇怪,这园子周围,不但没有一丝“泉水”从墙下流过,而今连这个臭水泡子也没有留下。一座没有水的“大观园”,令人诧异。可是,在周围街巷胡同走几步,听听曹雪芹的“老邻居”谈谈讲讲,他们信手指点。当年的街巷、树木、石桥、泉水……无一不在《红楼梦》回目中。

    在离恭王府后门不远的地方,护国寺后身一带,偶然发现一条胡同,叫“花枝胡同”,很炸眼。这不是贾琏偷娶尤二姐的地方吗?……

    这可能是偶合,但北京城西北只此一个“花枝胡同”,这一带全是四合院瓦房。有位“尤二姐”当年真在那里住过,也未可知。出花枝胡同往前是刘海胡同。一位“大观园”老邻居马老先生,白发苍苍,他是回族。一提“大观园”三字,他便勃然兴起,说起“红楼旧话”来:“我家几辈儿全住在‘府’后,小的时候,老人就说这府是《石头记》中的‘大观园’,我总想进去看看。那时恭王还在世,对小孩子很和气,一次我进到园子里玩儿,这一瞧,嚇!里面山水花石,楼台殿阁什么都有,就光果木树园子里样样齐全,海棠、白果,……连花椒,全不用外买,里面就有不少花椒树……”说着,老人指向右边说:“您瞧,那儿不是德胜门大街吗?”又指府的后门说:“宝玉偷偷出城,从这个门子溜出来,就是从这条道出北门的。北门就是德胜门。”

    这些《红楼梦》活的图解,平添许多风趣。还有更热心的“大观园”的邻居,告诉来访者,妙玉出家的“栊翠庵”就在恭王府东墙外几步远的地方;贾蓉带着小厮,寻踪问迹,出北门,找薛蟠,在“苇坑”边发现了薛蟠的马,这苇坑就在德胜门附近,离恭王府不远……这些说不完的“红楼”旧话,如果红学家来访,一定会趣味横生,所得更多,满载而归了。

仿佛林黛玉走过的路

    恭王府现在是被两座现代化建筑物——北京艺术师范学院大楼所遮掩着。但一过大楼,豁然开朗,这座三路九个大院宇组成的大府第,出现眼前了。许多红学家一看前门便说:“仿佛黛玉走过的路!”所见情景相同!

    林黛玉初进荣国府,是从通州“自那日弃舟登陆”,坐着轿进“北京齐化门”从东往西而来。

    ……

    眼前,两个大石狮子安然地蹲在这里,三座的府门,只留中门。进正门,过二门,“刚刚走了一射之地”,是一块空地,这是当年的大厅,二十年前为火所焚,现在还残留几个大石柱角。大厅西边也是“穿堂东西夹道”,东面院宇可能是贾赦所居的“隔院”。行到此,最引人的,要算向西转弯。黛玉就是从此下轿“走进贾母的院子”的。

    顺穿堂向西,果然有一处“垂花门”,里面真是别有洞天。未进垂花门,两旁全是翠绿的竹子,随风珊珊作响。院中有两棵大海棠,至少有百年高龄,粗柯壮杈,蓓蕾满枝,含苞待放。这是进府所见第一棵海棠。正房是一座极精美的雕梁画栋的大建筑物,前面是一座高高的月台,屋内是一色紫檀浮雕,花纹图案精美。两面全是穿山游廊厢房,南面墙上是各种花样的灯窗,只是没有“挂着各色鹦鹉、画眉等鸟”。

    倘若这是“贾母”所居,那么就是《红楼梦》人物活动的中心地点了。贾母接见黛玉时,丫鬟们第一次传出:“林姑娘来啦!”的声音一定发自这所古老的房屋吧?

    在将要出院的时候,忽然发现垂花门里面高悬一匾,上书:“天香书院”,有“慎郡王”三个字的打印玺。

    “天香”这名称,是《红楼梦》里面曾提到过的。而且为这“天香”二字,曾引起过《天香满园图》附会——醇王府——纳兰——贾宝玉一连串的笔墨官司来,而这里,也有一块“天香庭院”的匾!

    早有人考证出,《红楼梦》中的“北静郡王”似乎就是指“慎郡王”,这块匾的发现,无疑把“府”的历史又推早了几十年。“慎郡王”是曹雪芹的长辈,但年龄相差只七、八岁。《红楼梦》中“北静郡王”是“年未弱冠”,彼此颠倒。所以前人常说:“北静郡王为宝玉平生第一知己。”此话有理。

    “天香庭院”在府内发现,联想起曹家同康熙的关系。

凤姐所经营的“后楼”

    出“贾母”院接连又是一所院落,高房大舍,两边全是厢房游廊,院内古树参天,很象刘姥姥一进大观园,会见凤姐时所见。但更引人的是离此不远,在府后,竟有一座“后楼”。“后楼”是荣国府的大库房,自然也可以和凤姐联系起来。这“后楼”今天是什么样子?

    从东西夹道全能走到“后楼”。这座“后楼”之大,是北京稍见的。长有160米,二层木结构建筑,凹字形环抱于府后。朱红漆已经剥落了,显得格外古老陈旧。楼是一排房子,中间有一个大木栅栏门,很坚固的样子,看样子象是仓库的门。说它是库房是有道理的。住人太远,敬佛又太大,共100来间大小,窗口其小无比。《红楼梦》中的库房“后楼”也是在这个位置上的。

    “后楼”如此之大,而且位于府后,又象库房,说是巧合,那真太巧了。

    “后楼”上悬有“宝约楼”一匾,不知何时而立。

“大观园”的水

    “后楼”的后面,就是传说的“大观园”了。曹寅在回忆旧园诗中说:

           小院清阴合,长渠细溜穿;

        知君有幽意,处处写江天。

    但如今“大观园”全没有水。登山鸟瞰全景可谓“古瓦修柯荫舍南,参差城郭迥凄含”。满眼高岗大树葱茏作荫。在山坳深处,偶尔还能见到古井,多用巨石盖口。金钏所投那口井呢?在园西侧,“龙王庙前两山衔接之处有一个小小的城关,城墙有堞口,在拱洞上石刻“榆关”二字。《红楼梦》中有“榆荫堂”,给人很深的印象。”园内山石小桥、城关殿阁无一不有,活像一个别致的大盆景!

    正门是一座石拱雕花门,门上内外各嵌一块白玉石,上刻:“静含太古”“秀挹恒香”八个字。进门时,很容易使人想起“曲径通幽”来。前行没有几步,一块巨石挡住去路,很象“碣石”,顶部刻有草书是飞来峰。顺着园门小路往北走,两边山峦起伏,许多石上刻有文字,如“峭石天极”等等,四周全是一片翠幢挡住去路,一过石屏,里面完全是另外一种绮丽景色了。

    《红楼梦》中的“大观园”最要紧之处,是水。又不是一般的水,而是泉水!没有水,那“沁芳闸”、“杏叶渚”、“紫菱洲”,就全不存在了。在《红楼梦》中,有关这股水,有这样的描写:

        “这股泉水”,“本来从北拐角墙下引来一股水”,“原来从那闸起流至

      那洞口,从东北山坳里,引到那村庄里,又开一道岔口。引至西南山,共总流

    到这里,仍旧合在一处,从那墙下出去。……

   

    留心查找这股泉水,如今果然有一大水池,池水曲弯从北拐角处穿园绕府而过。这水穿过小桥石洞,到石洞处就转向东北山坳里。然后顺府墙地下大石暗沟引向西南,这一段也是石暗沟,穿过府大门,正在府西墙大道边上。原来这“大道”就是原有的水道,主流是由这流过的,所以和“合在一处”正好对景。这条石沟水道,是北京艺术师范学院建筑大楼挖掘地基时才发现的。

    现在园内水路全干了,只剩下池塘水道仍然存在。“北拐角”处的水源——“沁芳闸”,已被二十年前美国人修建一所教会大楼——这个怪物所毁,可惜当年景象无存了。

潇湘馆……

    顺水路从北拐角“沁芳闸”处乘舟往南——贾母就常常坐船从此路而来,登岸到“秋霜斋”、“杏叶渚”,更到“潇湘馆”。似乎不用人指引,你遥遥一望就会看到一座小小房舍,奇的是院内如今仍有一丛翠竹,不禁令人想起“凤尾森森,尤吟细细”的境界,四外全是曲折回廊……这是“潇湘馆”吗?可惜建筑物朱漆脱落,不那样美了;加之,不再有“泉水一脉灌入墙下……”因之也就显得萧条寂寞了。

    园中心是座高山,山石林立,布局精细新颖。造园专家曾看过这些山石、园子,认为:这园子的叠石和园林布局风格  ,不可能出自晚清人之手,很有明代人风度。这座“高山”好象《红楼梦》中的“大主山”。山顶有一处建筑,是“凸碧山庄”吧?山上也有一平台,也许就是中秋节贾府合家赏月之地……这只是猜想。但向山下一望,却发现了新线索。原来这山底下是一石洞,洞前是一水池,现已干涸;这该正是泉水“流至那洞口……”的地方,当年从山顶“俯而视之则流清泻雪,石磴穿云”之处。最有意思的是石洞里有一块大“福”字碑。碑有三尺余高,二尺来宽,上有“丁午年”字样,中有“康熙御笔之宝”大印。无意中,这园子又长了五十余岁!恰恰补足了建筑史家所说的恭王府从康熙——雍正初,府主人无记载可考的那一段时期。可那也正是曹家最兴盛的时代。会不会是康熙给他家写的“福”字呢?不过也有疑问。六十干支中有“丁未”或“丙午”,不应有“丁午”,未详。总之,这是一个很值得考索的文物。

“大观园”的后门

    “大观园”的后门,是《红楼梦》中经常描写的一个地方。在访问即将结束的时候,自然也要看看“后门”。今天的“后门”有所不同了,整个“大观园”的西面围墙已被拆除,同墙外一排新盖的房子,连成了一个院落。但许多红学家一行至此,联系园内情况,和墙外古老的街道名称,不由惊叹起来:

       

      “即使这不是曹家的花园,也是写‘大观园’的蓝图”

 

    这些热烈的言语,对来访者是一种鼓励。在踏上由德胜门大街——北海公园的归途汽车时,这些话还在耳边回响。在高兴之余,也有许多疑问,在心里打起小鼓来:“天香庭院”有人疑为“佛堂”或“家祠”,但又不像。《红楼梦》中的除夕“祭宗祠”是在东院一面。园后照书中所述,是一望无际的碧绿稻田,而今却是一片住宅……;也有人说:二百年前这后园一带,全是稻田,后因水位变化而形成今天这个样子……;文艺批评家说过“大观园”是艺术的概括,实无此园,《红楼梦》不是什么有自传性质的小说,而是……这些疑难,只好等待专家们进一步去考查了。想至此处,北海后墙已经在望了。“小西天”金黄的大屋顶,高出墙外。不知什么时候,几点春雨敲起车窗来,猛然记起曹寅《楝亭词钞别集·西城忆旧》中的一首小词来。他也是从这个方面向雨天眺望北海背影的。词中写道:

 

      小梵天西过雨痕,无穷荷叶映秋云,画轮如水不扬尘。……

 

    这几点春雨,把疑虑洗去大半,心头的鼓,渐渐地停了。但窗外的雨鼓,却又紧紧地敲打起来。

(摘自顾平旦编《大观园》1981年第1版,原载1962年4月29日《文汇报》)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多