|
聚焦法律纠纷争点，一站推荐法律依据、匹配案例、权威观点。 导读：拒不执行判决、裁定罪与非法处置查封、扣押、冻结的财产罪均属于妨害司法的犯罪，一般而言比较容易区分，但是当以隐藏、转移、变卖、毁损已经被司法机关查封、扣押、冻结的财产的方法，对抗判决、裁定执行的时候，是以拒不执行判决、裁定罪论处还是以非法处置查封、扣押、冻结的财产罪定罪，则需要仔细甄别。基于此，本期法信小编对拒不执行判决、裁定罪和非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的界限相关的案例、观点进行了梳理，供读者参阅。 法信码A6.H15454 拒不执行判决、裁定罪与非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的界限 法律依据 1.《中华人民共和国刑法》（1997年修订） 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 2.《中华人民共和国刑法修正案（九）》 三十九、将刑法第三百一十三条修改为：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 “单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。” 3.《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第十一条自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。 对于隐藏、转移、变卖、损毁已被扣押、冻结财产情节严重的，依照刑法第三百一十四条的规定追究刑事责任。 法信 ·相关案例 1.为及时履行法院裁判而将被查封的房产卖与他人的，构成非法处置查封的财产罪——罗扬非法处置查封的财产案 案例要旨：区分非法处置查封、扣押、冻结的财产罪与拒不执行判决、裁定罪的关键就在于行为人是否具有拒不执行法院裁判的目的。对于为了及时履行法院裁判而处分被查封的房产的，不宜认定为拒不执行判决、裁定罪，而应以非法处置查封的财产罪论处。 审理法院：上海市第一中级人民法院 来源：《中国刑事审判指导案例5·妨害社会管理秩序罪》 2.擅自转移、隐藏被司法机关扣押待拍卖的财物，构成非法处置扣押的财产罪——陆惠忠、刘敏非法处置扣押的财产案 案例要旨：行为人将被司法机关扣押的汽车隐藏、转移的，同时符合拒不执行判决裁定罪及非法处置扣押的财产罪客观上的行为表现，但无足够证据证明行为人具有拒不执行判决、裁定的故意，应以非法处置扣押的财产罪论处。 案号：（2005）南刑初字第139号 审理法院：江苏省无锡市南长区人民法院 来源：《刑事审判参考》2006年第4辑 3.为拒绝执行生效裁判，转让被查封的财产并转移银行账户进账的，分别构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪和拒不执行判决、裁定罪——支某非法处置查封、扣押、冻结的财产、拒不执行判决、裁定案 案例要旨：行为人与人发生纠纷，人民法院先后作出查封财产的裁定以及要求行为人履行借款义务的判决。对于上述裁判文书，行为人拒绝履行，并在诉讼过程中对查封的财产进行转让，在执行阶段将银行进账进行转移，基于行为人实施行为时间及对象的差异，对其行为应分别评价为非法处置查封、扣押、冻结的财产罪和拒不执行判决、裁定罪，实行数罪并罚。 案号：（2015）朔刑初字第205号 审理法院：朔州市朔城区人民法院 来源：中国裁判文书网 2016-05-09 4.将已被执行局清点的财物进行处置以拒绝执行生效裁判的，构成拒不执行生效判决、裁定罪——毛林江非法处置查封、扣押、冻结财产案 案例要旨：人民法院执行局对予以执行的财物进行清点的，不宜认定为查封、扣押行为。行为人明知是被执行局清点的财物仍故意处置，所得款项用作他用，不履行判决书确定的义务的，构成拒不执行生效判决、裁定罪。 审理法院：尉氏县人民法院 来源：法信精选案例 5.收到判决文书后，拒不履行，先后将抵押的财产及查封的财产进行出售，所获款项另作他用的，构成拒不执行判决、裁定罪——周恩华等拒不执行判决、裁定案 案例要旨：行为人收到法院判决书和执行通知书后，拒绝履行，先后将抵押的财产及被法院查封的财产进行出售，且将款项另作他用，分别触犯了非法处置查封的财产罪及拒不执行判决、裁定罪，属于牵连关系，择一重罪处罚，以拒不执行判决、裁定罪论处。 案号：（2015）遵县法刑初字第362号 审理法院：遵义县人民法院 来源：中国裁判文书网 2016-07-21 |
|
|
