|
十年前，别人喊我是疯子，我觉得我是一个诗人。十年后，别人喊我诗人，我觉得我是一个疯子。我绝不是贬低诗歌的意义，我只是想说，在当今全民诗歌的时代，诗人和诗歌都已经失去了原有的价值，当然我在这里说的是真诗人和真诗歌。 我观点比较陈旧，我固执的认为，诗歌是小众的产物，诗人是需要天赋的。我固执的认为，分行的白话以及类似于天书句子都不能算诗歌。所以我们大多数人只是诗歌爱好者，并不能称为诗人。当然我不否认真诗人和真诗歌的存在，只是我见到的大多还是文字的拼凑。而且我还固执的认为所谓的诗人就是写诗的人，首先的前提是人，是人就会有七情六欲，是人就会吃喝拉撒。诗人最多只能被美化，不能被神化。不要神化诗人，不要神化诗歌，作为写诗的人，更不要自我神化。此道理适合各个职业，种花而已，养鱼而已，写字而已，作文而已，画画而已，弹琴而已，唱歌而已，写诗而已。 写诗而已，好比种花养鱼，有些人种养的好，深谙此道，这就是学问。凡是学问都是下了大功夫的，就算你再有天赋，如果不勤加学习，也绝非一朝一夕可以达成。所以有人花种的好，有人文章写的好，有人书法写的好。而学习就是一个身心磨炼的过程，需要的是毅力和坚持。我不懂书法，但我觉得中国字起码要写的好看才好，那些如同蛆虫在污泥乱爬的痕迹，我始终找不到美感。有句话说的好：不临帖的书法，都是耍流氓。诗也一样，写诗的人也要学习基本的诗歌知识。你起码知道什么叫诗歌，什么叫节奏，什么叫韵律。你不能随意写几句分行的文字就自诩诗人，甚至大师。再者说，如果你真的写的好，是个真诗人。我想一个真诗人是低调的。更不会自我吹捧，和相互吹捧。改革开放初期，有个笑话，说一堵墙倒了砸死5个人，3个经理，两个副经理。而现在，我觉得如果墙倒了，砸死5个人的话，起码3个诗人。 视诗歌为手艺的人，任其奇技淫巧，也是匠人。只有悟到诗歌为心艺者，才是诗人。我以前经常说这句话，结果带来的是误解。很多诗友认为悟才是写好诗歌的前提。其实我们当初写诗，大多是手艺。从模仿到创作，也是从手艺到心艺的过度。但是这个过度需要很多东西填补，比如大量阅读，比如不凡的经历。从而心智逐步成熟，对事物的看待，有了自己的看法和理解，这才是悟的过程。但是如果你坚持的认为，写诗歌就是文字的编排和拼凑，那你始终都是停留在手艺的阶段。这也是为什么很多诗文看起来很美，却无法达到共鸣效果。因为那文字里没有心，没有真情，只有匠气。文字始终都是干瘪的，无论你写成诗歌，或散文，或小说，只要心才能让能其活起来。 从羊羔体，到梨花体，再到废话体，以及后来所评选出的垃圾诗人，都只是昙花一现。再看当今所谓的诗人更是如过江之鲫，枚不胜数。结果也只能淹没在历史的洪流。而诗歌必将回归正统，用它本身的演变，来告诉你什么叫诗歌。 诗歌毫不夸张的说是一门学问，一门高深的学问。当然它类同我说的其他类别。一个写诗的人，能首先让自己安静下来，别说沉淀，应该说等待，等待你的心堤拦不住思绪的潮水，你才把它一挥而就。我相信即便不是佳作，也不会是俗物。少写一些，或者不写。如果你需要一个洁净的灵台，就不要再创作文字的垃圾。一个写诗的人，不能是名利的追逐者。做诗人本来就是一个寂寞的事，更难的是在寂寞里做诗歌的学问。一个写诗的人，更要懂得生活，诗不是生活的全部，如果你失去了感知生活的能力，你也写不好诗。一个写诗的人，还要认清自我，听天命尽本分，做好适合自己的职业，把写诗当成爱好，当成陶冶情操的一种方式。悠悠一笑传四方，不求名来名自扬，这才是写诗的态度。 我最近在写故事，很多朋友说我放弃了诗歌。但如果你细心一点，你会发现，我发出来的故事，大多都是创作于十几年以前。也就是说，我十几年前，甚至于二十几年前都在写故事和写诗。写故事和写诗是不矛盾的。写诗不写文，不算好诗人。我建议写诗的朋友，也可以在其他体裁方面做一些尝试。你可以随意扒拉几句，说是诗歌。你随意给我扒拉一个故事看看，有些人不服，不服你可以试试。 活着就是一个修行的过程。只不过有人画画，有人写诗，有人种花，有人养鱼，说白了都是生活的方式。花养的好的秘诀，就是给它适合的光线、温度，并定期给它水分和养分。而不是每天浇水。因为它也需要呼吸，不但是叶子还有根部。喜阴的放在屋里，喜光你放在阳台，只有遵守了大自然的规律，这花才会茁壮。每个诗人的心里也都要种一株花，这样写诗或者不写诗，你都可以有一个诗意的人生。 花坟 2016/7/4  |
|
|
来自： 一片落叶84eoq7 > 《待分类》
