古代圣旨为什么有这么大的威信力？

看一些古装剧，一个朝廷官员带着几个随从，到地方政府把圣旨一亮，那些地方官就吓得跪下，圣旨说白了就是一张纸，，里面写着什么，，到底是不是真的圣旨，地方官都没确认清楚怎么就被吓跪了？以当时的防伪技术，难道复制一张圣旨很难吗？而且作为一纸条约，地方官甚至可以圣旨毁了，让后不认帐，以当时的通讯手段，皇帝不一定知道，，一张圣旨为什么就有那么大的威信力？

我翻阅过资料，里面说了皇帝每下一道圣旨，专门有官员会另外登记一次，还有圣旨是皇上的旨意，皇上代表着最高的权威肯定有威信。伪造圣旨是不可能的，除非你不想活了。

由皇帝发出的那叫中旨，权威性比不上圣旨，明朝以前圣旨是由门下省拟定，尚书省审核，中书省下发的具有法律效力的中央权威文件。抗旨表面上是与皇帝对抗，实际上是与整个中央对抗，不杀你杀谁？这种文件都有备份，毁掉圣旨与抗旨相同，都是死罪，如果情节恶劣，自己死还不算，亲戚朋友都跟着倒霉。

如果不是非常时期，圣旨内容没有特别明显的问题的话，领旨的人也不会有什么怀疑。毕竟矫诏是灭族大罪，一般情况下没人敢矫诏，敢于矫诏的基本就预见准备好谋反了。地方官不可能敢毁圣旨，抗旨不尊也是灭族大罪。虽然古代交通不便，但是迟早东窗事发。一般而言，圣旨的内容是向天下公开的，只有清朝大量搞口谕和密诏。地方官要是乱来，迟早被人告发。

另外，圣旨也不是皇帝同意就能发的。秦汉时期要经过丞相那一关，唐宋时期要经过门下省或者议事堂批准，明代有内阁，也就清比较专制了。如果是皇帝单独发的圣旨，没有丞相或类似机构的印章，地方官这个时候是有权不接旨的。