每个人一生中难免会签订借贷合同，买卖合同等。一般这些合同都是由书面文字所构成，在使用相关文字时要特别注意，中国文字博大精深，一些文字所表达的意思跟法律上的意思完全是两码事，一旦发生纠纷，可能致你损失惨重，后悔一生。
“订金”和“定金”差异大
关于定金法律规定：根据《担保法》第89条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 关于订金：订金在法律上是不明确的，也是不规范的，在实践中一般被视为预付款，若收受方违约，只许退回原订金;若给付方违约，收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。
“借条”和“欠条”不一样
欠条和借条的性质不同。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。
担保合同中的“不”与“不能”的法律区别 根据《担保法》第17条规定，当事人在保证合同中约定，债务人“不能”履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 然而，有时咱们在担保合同中可能回漏写一个“能”字，比如某借条中有担保条款为“张三到期“不”偿还借款，由王五承担偿还责任。”由于“不能”表示的是一种没有偿还能力的客观事实，而单独的“不”字不能明确这种意思，所以不符合《担保法》第17条第1句之规定。另外，本法第19条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。故这种情况应当认定为连带责任担保，债权人可以直接要求担保人偿还债务。
无论企业或个人，如有法律方面的疑惑都可在罗爷法律头条号进行咨询。如需专业律师帮你审核手中借条中的风险，或者让律师帮你起草一份专业的借条可以订购【牛借条】服务哦！
|
