清代学者段玉裁的《说文解字注》在解释“直”字时说:“十目烛隐曰直”。 什么意思呢? 首先,段玉裁此语所本为许慎对直字的解释。《说文解字》“直,正见也。从十目乚。” 徐鍇曰:“乚,隱也。今十目所見是直也。” 因而段玉裁说:“謂以十目視乚。乚者無所逃也。三字會意。” 三字即十目乚(隐)。十目:是说许多眼睛;烛:洞察;隐:隐蔽的,阴暗的,怕见人的行为。 所以这句话说白了就是人民群众的眼睛是雪亮的,就像西城大妈们,什么圈里圈外,卖淫嫖娼,吸毒贩毒等作奸犯科之辈,无论多么隐蔽,都躲不过她们的火眼金睛! 这样的解释似乎合乎情理,但却是不对的。 最初的直字并不从十目乚,而是从丨目。甲骨文直字(乙6390),是用眼睛和上面一直线(吊线)来会直意。金文的直多了一弯(乚):(恒簋)(侯马盟书),这就使眼睛吊线有了目标。吊线就是用来检测弯不弯的。与甲骨文相比,金文直还多了一个圆点或一横,什么意思呢?我以为是指事也。金文直的眼睛前面,又是丨又是乚,为了有所区分使表意更明确,所以在丨上加一点以指事:这才是“直”。后来一点线条化成了一横,成为我们今天所看到的十字。《甲骨文字典》认为这一点或一横是“伪为”的。我总觉得古人写字用刀刻用金铸难度不小,“伪为”的可能性似乎不大。许慎等人不知直字的发展变化,仅仅根据小篆字体作解,有所偏颇也在所难免。 其实不仅直字是个指事字,古文弯字也是个指事字。 弯的本字应该是亡字。甲骨文亡( 粹 740) 金文亡:(杞伯簋)(中山王壶)仔细看一看,古文亡字和金文直字的共同之处就是那一直(丨)和一弯(乚)。不同之处就是丨和乚之间的那一横,而这一横恰恰就是指事的:造成这段距离的就是弯。而中山王壶亡字下边的分叉,也明白无误的告诉人们:这一段就是弯。 关于“亡”字的解释。
关于“乚”字的解释。
亡字与乚字从字形到字义都证明,亡字即弯的本字。 综上所述,古人造直字本来考虑是很简单的,就是以眼吊线。有个直的异体字下面是从木的,所谓“木就绳则直”的“就绳”也是吊线的意思。后来人们把直字解释为“十目烛隐”,那就把事情弄得复杂化了。
|
|