陈传席：刘海粟“牛皮”吹得太大，而且不论场合

刘海粟当年办“上海图画美术院”，徐悲鸿曾投门下。后徐悲鸿留法学成归来，受聘于南京中央大学艺术系，于《申报》上痛斥当年的上海图画美术学院“纯粹野鸡学校也”，而刘海粟系“流氓西渡，唯学吹牛”。又直指刘的艺术造诣不及自己，差得远呢:“汝乃不及(除非撒谎)，绘画之事容有可为，先洗俗骨除骄气，亲有道用苦功，待汝十年，我不诬过。”

鲁迅全集里对刘海粟也很不屑:“‘刘大师’的那一个展览会，我没有去看，但从报上，知道是他包办的，包办如何能好呢？听说内容全是‘国画 ’，现在的‘国画’，一定是贫乏的，但因为欧洲人没有看惯，莫名其妙，所以，这次也许要‘载誉归来’。”

画评家陈传席在刘海粟死后写了篇批判文章，斥刘为骗子:“研究刘海粟最大的问题是他自己讲的话都不可信，陈传席说我年轻时也好“吹牛皮”，后来年龄大了，也就渐渐不吹了，至少在学生面前不好意思吹了。刘海粟则不然，他“牛皮”吹得太大，而且不论场合，在学生面前也吹，日本有个外相称他为老师，人家不审说，我有个学生是日本外相，他拜我为老师……太虚假。又喜欢上靠大官儿，以和大官儿厮混为荣，并以此炫耀，都不像一个艺术家。所以有人贬刘海粟，把他的画说得一文不值时我听了都很高兴。但我自己从来不讲。老实说，他的画还是不错的，很有点气势，我不能因人而废画。但他的画也绝没有他自己吹嘘得那么高，更不像他的崇拜者推崇得那么高。论传统功力，他远不如陆俨少；论突出风格，他远不如李可染；论艺术品质，又差傅抱石远甚。

黄永玉讲的一句话：'刘海粟这个人吹一辈子牛皮画一辈子画儿'。我觉得这条挺对。他就是乱吹，旁人也跟着他吹，除了官儿外，他就是谁都看不起，你去把他的文章找来一看，问题就出现了，不用别人反驳，他自己就把自己反驳了。后来我觉得如果是大师的话，人品就要注意，人品不好也不能称为大师，而且他的话都不可靠，有关他的名誉问题的他可以乱讲，和他名誉无关的问题他也在乱讲。

要说专门的美术学校，最早要数在上海徐家汇由外国人办的学堂。中国人最早办专门学校的是周湘。周湘从日本、欧洲学习绘画回到上海，1911年夏创办了中西美术学校，后改为中华美术学校，刘海粟、徐悲鸿都在这里上过学，虽然只上过几个月。上海图画美术院（上海美专前身）于192年11月议始，19B年正式成立创办人和首任校长是乌始光，第二任校长是张聿光。刘海粟当时十七岁，挂名副校长。他既不是创办人，又不是首任校长，他自己还是个孩子，还没受过正规的教育，怎么是创始人呢？