|
明清松锦大战，皇太极实施“围城打援”策略，困锦州、打松山，牢牢牵制住了明朝十三万大军，最终，既破松山明军，又克锦州垂下之城，重创明军，占据了明清争锋的上风。 松山城破前夕，吴三桂、王朴等六镇总兵临阵脱逃，仓皇窜杏山城。 消息传回北京，朝野大震。 战后问责，崇祯只以临阵“首逃”之罪逮捕了王朴，着令法司择日开庭审讯。而给吴三桂加升提督职衔，负责收集从前线逃回的各镇残兵，加强训练，“徐图再举”。 崇祯这样做，不仅因为吴三桂属于辽东望族，其家族在辽东势力盘根错节、枝繁叶茂，煊赫一时，唯恐牵一发而动全身，也因为吴三桂能打善战，是一员不可多得的将材。 吴三桂知恩图报，在后来相当长的时间里，坚定地站在大明一边，赤胆忠心，与清军对抗。 在松锦大战中新降清人的祖可法、张存仁、马国柱、雷兴等等一批大明降将相继出面劝吴三桂投降，均被吴三桂一一拒绝。 劝降无果，就用强攻。 明崇祯十六年（清崇德八年、公元1643年）九月十一日，和硕郑亲王济尔哈朗、多罗武英郡王阿济格统领大军，携红衣炮和各种火器自沈阳出发，直奔宁远而来。 虽说吴三桂得授提督职衔之职后，收集散卒，招募兵勇，重新整训军队，暂时稳定了宁远的局势。但经过松锦大战，明朝关外血本基本输光，按照崇祯十六年（1643年）辽东巡抚黎玉田的题本，“全宁仅马步四万余，瘦弱马匹数千余”，“堪战马兵仅三千”，且“分守于新旧十二城”，兵力薄弱到了极点。面对“铸火造药百倍于我”的清军，前景堪忧。 清军到了宁远，并没发动进攻，而是留置部分兵马、多张营寨，广植旗帜，虚张声势。而精锐部队绕过宁远，大肆进攻中后所城。 《清世祖实录》卷二的记载是：和硕郑亲王济尔哈朗、多罗武英郡王阿济格自军中奏报，九月二十三日、大军抵中后所，二十四日薄暮移军城北，填平壕堑，以云梯、挨牌、及红衣炮急攻。二十五日城颓，明军不能支，四散奔溃。我军随拔其城。擒斩游击吴良弼、都司王国安等二十余员。及马步兵四千五百人俘四千余人获驼、马、牛、羊、金银等物无算。又分兵往略前屯卫、中前所等处。俘四百余人。兼获驼马、牛羊、枪炮等物。 攻陷了中后所，又转攻前屯卫。 《清世祖实录》卷二的记载是：和硕郑亲王济尔哈朗、多罗武英郡王阿济格自军中奏报，九月二十八日，大兵自宁远卫进发，次日，抵前屯卫，周视战垒，立营栅。是夕，运挨牌、云梯、红衣炮于城西，自亥刻发炮攻之。十月初一日午刻，拔其城。斩明总兵李赋明、袁尚仁、及副将参将等三十余员兵四千余级。俘获二千余人、驼马火炮等物无算。 攻陷了前屯卫，再转攻中前所。 《清世祖实录》卷二的记载是：护军统领阿济格、尼堪布善率将士至中前所，明总兵黄色闻前屯卫陷，弃城而遁。官兵遂拔中前所，俘获千余人，并驼马火器诸物。 从《清世祖实录》的记载来看，清军这次出征，斩获颇丰。 然而，当时在沈阳做人质的朝鲜昭显世子却在《昭显沈阳日记》记录了其中内幕。 该书如此记：三城虽得，而孤军深入之后，前山海关势难率易进犯，的有宁远沙河两镇下无见阻之弊。姑为退休兵力，更图进取之计。十二日旋军，二十四日还沈阳。同月十六七日，两王之军，或四五或六七或八九各自作伴而归，而人马饥疲，悄然无声，亦无人畜财货输运之物。是此处之人，无不喧传。 《清世祖实录》记录清军攻城拔寨，杀敌无数，缴获无数，为何回师时竟然是这副衰样呢？ 原来，清军在攻打宁远时失利了。 不过，这个失利，清方史料没有记录，只能从明军吴三桂塘报还原当时过程。 该塘报述：十月初八，奴贼马步六万有余，拥载大炮，排山倒海而来，其势甚恶。本镇严阵以待，仍密调大炮列之阵内。贼不知我阵内有炮，蜂拥直前，伺其渐近，本镇连发数炮，直透中坚，奴贼纷纷落马，不可数计。贼亦发炮打我，炮连发不断。城上亦连发炮，透奴坚。贼始惊魂，拉尸踉跄望老营奔回，嚎哭一夜，至次日卯时分，尽皆开营向东北遁去。 《清史稿》一则《讷尔特小传》里还记，有一名为讷尔特的游击善射，跟随皇太极多次对明作战，屡立战功，曾在崇德七年授刑部参政、兼梅勒额真。但这次从郑亲王济尔哈朗攻宁远，“明总兵吴三桂出拒，讷尔特力战，阵没，赠游击。” 可见，吴三桂此次坚守宁远的战斗获得了胜利。并且，战果远大于明清战争史上最有名的由袁崇焕组织的“宁远大捷”，那一场大捷，袁崇焕向朝廷上呈的捷报是：“宁远捷功奴夷首级二百六十九颗，活夷一名，降夷十七名。” 而吴三桂这次大捷的战果远不止于此，只不过因人而废，吴三桂后来卖国求荣，成为了满清的走狗，臭名昭著，他这一场大捷，就被淹没在历史的风尘中未被人们记起。 |
|
|
