人像镜新王者？索尼100mm f/2.8GM STF之【测】与【评】

前言

传说中索尼发布新机的节奏一直都是神出鬼没半夜机叫，而且除了以往Rumors里透过的机型之外，还大概率突然袭击发布一台传闻都没传过的机器或者镜头——就像之前的索尼发布会，传闻许久的16-35/2.8GM是影子都没见，但是带来了所有人之前都没想到过，而且令人眼前一亮的新品：索尼FE 100mm f/2.8（T5.6）STF GM OSS镜头。

这只镜头别的不说，名字应该是索尼微单头里最长的了。FE、100mm、f/2.8都是规格老三样，在此按下不提；T5.6指的是通光量，至于为什么这么低就是加入了后面的STF——Smooth Trans Focus变迹光学元件，至于它的具体作用和简单原理可以见：键摄者说（4）——说说索尼突然袭击发的两个新玩意，顺便科普相关姿势。GM表示这个镜头定（jia）位（ge）高（ang）端（gui），OSS表示有防抖，毕竟100mm属于中长焦段，机身五轴的补偿作用可能会力有不逮，镜头搭配防抖其实也是个合理的设计。值得一提的是，这也是市面上唯一的一支自动对焦、带防抖、有变迹滤镜的镜头。

镜头还是索尼一如既往的GM设计风格，G字红标还是蛮骚气的。这次镜身上有两个环，一个是传统的光圈环（不过标的是T值），另一个是小微距模式切换。切换微距后可以0.57m对焦，实际放大倍率约0.26x，算是一个锦上添花的小功能。

然后就是传统的三大金刚——A/M切换、防抖切换、无极光圈切换了。还有一个自定义按钮，可以在机身上自定义功能（默认是对焦停止）。这枚特殊镜头在镜身设计上并没有搞特殊，做到了极好的品牌传承和习惯一致性。

跟同为索尼GM、定位同为人像镜头的85 1.4GM比一下个头，100GM高一些，85GM胖一些，整体的携带性是近似的。但由于总重量，和质量分布的原因，100GM个人感觉握起来要比85GM舒适。

这张图（左85GM右100STF）可以很好的体现出二者的特点了——85GM特点就是大光圈，100STF就是渐变的变迹滤镜可以带来柔和的焦外效果。

之前我们写镜头测试，都是以“测”为主，“评”一笔带过。但是对于这支特殊镜头，我想把“评”和“测”放到同样的位置来给大家作展示。毕竟选择这支镜头的人，相信考虑的时候素质只是一个参考点，重要的还是实际的拍摄效果和使用体验吧。

测：分辨率

考虑到虽然这支镜头在规格上和85 1.4GM相去甚远，但是用途和定位都相对接近，价格也差不多，作为分辨率比较对象来说实际上蛮合适。因为这支镜头起始的光圈是f/2.8（T5.6），故略去85GM在f/1.4和f/2的数据。想查看相关数据的，可以点击：佳能、尼康、索尼85mm f/1.4(1.2)规格镜头横评

测试环境如下：

机身	索尼A7R2
机身固件版本	ver3.30
输出格式	RAW（无压缩）转TIFF 8bit（无压缩）
三脚架	曼富图重型三脚架+三轴齿轮云台
ACR版本	ver9.10
锐化与降噪	All OFF

读取某个位置的分辨率数据时，使得镜头在相应的位置对焦，以排除部分镜头的场曲问题导致读数出现偏差的情况。

本环节所有测试均为MTF50分辨率（50%还原度下的截止空间频率），单位LW/PH（线宽每图高）。

距像场中心5%——中心画质

同样是2.8（此时100GM实际通光量是T5.6）的光圈下二者全开光圈中心画质相差无几，但是100GM的小光圈画质衰减有点严重。另外值得一提的是100GM全开就是最佳光圈，成像清晰锐利。但是这个指标其实意义不太大，因为即使是全开，这光圈也有点不够看……规格劣势始终是劣势呀。

距像场中心35%——次中心画质

次中心，同时是人像常用三分点的f/2.8画质100GM要好于85GM，但是100GM的小光圈画质衰减依然较为严重。

距像场中心65%——次边缘画质

这个点上100GM相比85GM领先优势放大。考虑到这个点一般是外三分点，横向构图时一般是妹子头部这个位置，还是蛮重要的。小光圈衰减依然较为严重，但问题是——作为一支人像头，而且本来T值就不高，Who Cares？

距像场中心95%——极限边缘画质

极限边缘画质二者可以说是相当的。从整体画面质量上来看，100/2.8STF的最佳光圈位于f/2.8-f/4.0之间，也就是说在镜头光圈环上有“STF”效果的区间，都可以发挥出最佳画质，不得不说画质和功能一致性这么好的镜头，确实值得赞美一番：

很多人还会关心100STF相比85mm系列镜头的全开画质对比（f/2.8 vs f/1.4），毕竟很多人都是光圈不全开不舒服斯基……好吧，在此放出整理之后的85mm/100mm镜头光圈全开分辨率对比（佳能85L：f/1.2，索尼100GM：f/2.8，其它：f/1.4）：

测：其他项目

跟以前一样，其他项目包括色散、暗角、通光、畸变、对焦速度。

色散

分为倍率色差（焦内色散）和轴向色差（焦外色散）两部分。计量各焦段下全画面色散的最大值，为其在像方焦平面（传感器平面）上的实际宽度。

无论是（最小光圈下的）焦内色散控制，还是同为2.8光圈下的焦外色散控制，85GM相对于100STF都好不少；只不过100STF本身的成绩也算不上差，而且焦外色散会被STM弱化很多——放到所有人像镜头里依然是一流水准，然而没有比较就没有鉴别嘛。

暗角

暗角方面同样2.8光圈，100GM表现略好于85GM。

畸变

畸变算是100GM的一个小缺憾，100GM的畸变属于肉眼可见水平，相比之下85GM横平竖直。

上图为100GM的畸变实拍，边缘可见枕形畸变。

通光量

这个……其实没什么可说的。索尼100GM的实际T值比标称的反而还大点儿。

对焦速度测试

由于不需要像85GM一样推动厚重的对焦镜组，100GM的对焦速度表现会快一些。但是相比同为f/2.8的单反/无反大三元镜头，依然有一定的差距，或许跟本身通光量较低有关。

评：实拍对比

相信纠结100GM和85GM的众人，更纠结的应该不是它们的物理素质，应该是它们实际的拍摄（虚化）效果哪个更讨喜……毕竟一个有着非常暴力的（等效）光圈，一个有黑科技STF加持。具体效果如何，我们来看一下这两支镜头的实拍对比吧。

由于STF的焦外特征实在是过于明显，这里就不做盲评了，直接以ying点的方式来做点评，给大家看一下直观的实拍效果吧。

实拍了几个场景，分别是85GM@f/1.4、85GM@f/2.8、100GM@f/2.8三种情况，模拟最大虚化和相当虚化条件下的实拍效果：

第一张是远景虚化的对比

论虚化的暴力程度明显100STF是无法跟85/1.4GM全开时相提并论的——所以把100STF称为虚化狂魔其实并不准确，STF并不能逆天改命超越等效光圈的限制。但是对比后两张图，STF的焦外明显顺滑很多。然而从视觉效果来看我可能更会选85GM——单纯柔滑但是虚化不够暴力的焦外，明显不如暴力虚化来得有氛围感。

然后是室内人造光源：

个人觉得85/1.4GM@f/2.8反而最好看，第一张第三张对焦外高光的表现都不是太好——要么过于杂乱（85GM全开），要么直接糊一片高斯模糊（100STF）。而且100STF过低的通光量在这个场景下也是一个大问题——85GM只需要用ISO640,100STF需要用ISO6400。纵然A7R2高感不错，但是ISO640的画质可以在保30dB的前提下看100%，6400的画质就只能勉强给4k屏当壁纸了。差距还是蛮大的。这支镜头的夜摄和室内拍摄能力并不好。

再一个是中近距离、非点光源规则背景：

这个图85 1.4GM的暴力虚化是一眼可见，但是100GM和85 2.8的差距不太容易一眼看出来，仔细看可以发现瓦片的位置STF的虚化相对顺滑。STF对于大片这种色块焦外的优化效果并不十分突出，突出的还是点光源虚化特效：

评：总结

其实到现在为止，100STF的特性我们都比较清楚了。它所具有的优点就是下面两个：

1、极高的画质表现，全开光圈中央就可以顶到极限画质。

2、有特色的虚化——先不提好不好看，至少是索尼微单镜头里的独一无二。

3、GM的特色功能（无极光圈、自定义按钮）一应俱全，还有防抖，稍微弥补了一下T值过低的问题。

4、持握感好于85/1.4GM。

但是缺点，不多，就一个——然而很要命：

T值低得有点过分，使得使用环境受到巨大限制。

之前索尼A卡口的135/2.8STF的T值是4.5，本以为索尼在技术改进之后会减小STF镜片的损光率（富士56/1.2APD的T值就是1.7，只亏1档）。不过可能是索尼觉得56/1.2APD这种，实际焦外改善效果不是特别好，就干脆反其道而行之把STF镜片做厚，T值也就随之下降到了5.6。5.6这个光圈基本就是全幅狗套（28-70/3.5-5.6）的长焦端水准，焦距还比它长，坦白说在室内白天都不太能在稳1/60s快门的前提下保证用ISO100出片（毕竟防抖防不了被摄体抖，一定的快门速度还是有必要的），晚上更别说，6400、12800都是家常便饭。发个票圈还行，但是用大图的话，画质真的是有点捉急。

所以个人感觉，这支镜头适合的就是三种人（情况）：

1、静物/人像棚拍——有些这种拍摄，焦外顺滑很重要。同时此镜头极高的素质表现可以保证出片效果，有闪光灯助阵，T值低也并不会成为什么问题；

2、室外糖水人像爱好者——选一些有高光点光源，比如树叶中间洒下的阳光（木漏れ日）的场景，很容易拍出一些很甜很不一样的效果。这个镜头本身的焦距也比较适合人像拍摄，注意避免以下极限边缘畸变就好。

3、玩票党——喜欢体验新鲜事物，不过这种人，我们建议不要急着购买，来我们这租一支试试吧~没准就解毒了呢。

一句话总结就是：

85GM偏向于干活和实用，而100GM更偏重可玩性。实际上两个镜头都很好，对于大众消费者，我会偏向于推荐85GM。而对于玩过很多镜头的发烧友，买100GM肯定能让你增加不少新鲜感。

如果你对100/2.8（T5.6）GM STF这支镜头还有什么想法和使用经验讨论，欢迎加微信兰拓菌（ID：iRentals9）一起讨论~

▼

兰拓技术交流群

专注讨论器材知识

加微信“Reinhard”注明“技术交流”

▼

兰拓微课堂

每周听免费摄影课程

加微信“Reinhard”注明“微课堂”

▼

兰拓冬季租赁30元代金券

兰拓相机租赁品牌（iRentals)，作为国内最大、最专业的摄影器材租赁品牌，经营4年来已经向5万多人·次 提供了实惠方便的相机、镜头租赁服务。旗下兰拓相机评测（iRentals·Test）是兰拓科技于2015年携手美国Imatest LLC成立的高标准的光学质量检测实验室，向广大摄影爱好者提供专业、严谨、权威的相机产品性能评测和查询服务。