@小丫小二郎201408:这法官就是去山水庄园学外语那位? @你别点进来:如果你认定自行车有错有责任,再多赔几万也行。但是,既然认定自行车无过错无责任,为什么还赔两万?什么道理?助长歪风邪气纵容无耻赖皮的节奏。 @wola也:连推自行车都危险了,还有安全的地方吗? @二营长你快开炮:路人:我真觉得自己会隔山打牛了 @礼乐射御书数2012:葫芦僧判糊涂案。 @Leach077:这就是很司空见惯的公平责任啊。双方是都没有过错,不是故意不是过失。但是,从因果关系的角度看,没女子推车经过,大爷也不会撞到车跌倒。所以,女子推车经过跟大爷摔倒有因果关系。所以法官用了公平责任来判吧。 @像哈士奇的小书童:心疼阿姨。。。 |
|