世界金融危机产生的根本原因是？

否极泰来既是事物规律，也是美好的愿望。按事物的两面性规律，泰极否来也很正常。繁荣和萧条的周期性决定了，繁荣是不可持续的状态。

按弗朗西斯·高尔顿的中值回归理论所述，事物的发展终究要回到常态。但繁荣如果不是常态，则繁荣又如何持续呢？现代经济的发展史中，人类财富自工业革命肇始快速积累，并由物质财富进入到数字财富阶段，全球财富与物质供给间，存在着巨大的差距。前者带我们体验前所未有的繁荣，后者将告诉我们什么才是真实。

通过对66个国家、地区，800余年的金融历史数据研究，发现无论最近的金融危机多么不一样，都和过去所经历的危机存在极多共同点。《两次全球大危机的比较研究》中的两次危机，前者从时间上离我们远，后者从地理位置上离我们远，但在人类现代经济史中，这两次危机造成的重大的影响，时至今日仍未散去。

受危机影响的地区与国家，在第二次危机中，学会了环境同步，营造消化危机的政策与经济环境，避免自扫门前雪的孤立主义，因为孤立主义只会进一步恶化环境。经济环境如此，产业与行业环境也是如此。环境是巢，个体是卵，巢危无安卵。

相对第一次危机，第二次危机中的G20，采取了修复环境的一致行动，这种一致行动，很大程度恢复了市场信心，避免国家或市场中的个体采取保护措施，从而隔断正常经济运营所需的市场基础，进一步恶化环境。但实际贸易保护背后，是贸易保护国家对自身于危机中的信心不足。

货币政策工具成了解决危机的重要手段，尤其牙买加体系下，政府可以更加灵活的使用货币工具，承担最后贷款人的角色，避免市场信心崩溃。相对于第一次危机中美国银行近50%倒闭，第二次仅倒闭了0.6%的银行，就是政府吸取了第一次危机的教训，果断注入市场信心的结果。虽然货币政策刺激下的复苏是不可持续的。但却可以降低危害，让人们冷静的下来，重拾信心。

书中虽然对100年里两次重大危机进行了分析与反思，但仍旧是事后的总结，人类无法依靠这些反思避免第三次全球危机的到来。因为当我们揭示危机产生的本质时，人类繁荣的欲望就时时浮现。

繁荣是什么？繁荣是人性的贪婪，繁荣是可以制造的，虽然是人人心知假象，却没有人愿意醒来。两次危机后的处置，也只能尽可能避免危机带来的伤害，并无力解决危机产生的根本，因为这个根本就是我们自己“繁荣的欲望”

作者：侯伟 易极付科技总经理