|
南明史上的今天 系列7 三月二十八日
这是一段关于张献忠死后，大西军余部在孙可望、李定国的带领之下经过贵州进入云南的描述，而在一本地方县志上的记载却是另外一副模样：
古代屠杀场面 这两种描述，又很大的出入，前者站在大西军余部一方，客观描述了张献忠大西军余部的行军路径，而后一段描述则是清廷官方（至少是地方政府官方）的描述，完全是站在了农民军的对立面，将孙可望、李定国率领的大西军余部描述成了屠城的恐怖军队，在三月二十五日到二十九日短短五天，屠了三座城。 张献忠坐像 那么历史是不是真的是这样的呢？张献忠的部队是不是真的如此嗜血呢？ 首先，看看《平彝县志》这段描述的时代背景，“四年”指的是清顺治四年（即1647年），而张献忠则在前一年（顺治三年）年底牺牲在抗清战斗中，张死后，大西军的余部的领导权被他的四个义子掌握，分别是孙可望、李定国、刘文秀和艾能奇，经过大家的商议，决定从四川经贵州到云南去发展，至于为什么选云南？一方面因为云南远离当时清朝、南明和大西军的拉锯地带，有利于休养生息，另一方面，云南此时发生了动乱。 孙可望 1644年甲申之变，崇祯皇帝自杀殉国后，云南虽有沐国公世代镇守，但是此时也力不从心，心怀鬼胎的武定土司吾必奎认为明朝已亡，就趁机发动了叛乱，沐国公沐天波急忙调遣其他土司对其进行镇压。没想到前门驱狼，后门进虎，虽然武定土司被镇压，但是前来帮忙镇压的蒙自土司沙定洲却借故滞留在首府昆明。1645年十二月初一日，沙定洲发动叛乱，进攻沐国公府，沐天波猝不及防，昆明失守，沐天波逃亡楚雄。 从1645年底到1647年初，沙定洲一直都在致力于消灭退守楚雄一带的沐天波，直到孙可望、李定国等人率军进攻云南。 孙可望的大西军进攻云南时，做了一定的伪装，毕竟当时大西军和南明仍处于敌对状态，所以孙可望将大西军伪装成沐天波妻子焦氏家族军队，进攻沙定洲盘踞的云南地盘，大西军战斗力强大，不明就里的沙定洲根本不是对手，很快就战败逃往自己的老巢去了，四月下旬，大西军顺利地进入昆明。 形势图 那么，大西军这一路是否真的如地方县志记载的那样，是一路屠城的过来的？答案是否定的。 张献忠在世时，不可否认，军队是比较残暴，也许和张献忠的性格有关，但是肯定也不是像清朝文献记载的那般嗜杀。但是，在张献忠死后，形势发生了变化。 1647年正月，大西军余部集中于四川綦江，重整队伍，据邵廷寀《西南纪事。孙可望传》记载，孙可望下令：“自今非接斗，不得杀人。”可见，部队的纪律问题已经被上层领导所重视，在张献忠死后，不得非战斗杀人已经成了正式的命令。 而当1648年李定国、刘文秀彻底平定沙定洲叛乱后，“招抚附近地方，凡附逆者悉不究，各安农事。如是出降络绎不绝。李定国抚慰赏劳之，出令不许掳掠，违者立斩。自是迤东半壁安堵矣。”如此军队，怎么可能是屠城狂魔？ 再从常理以及后面大西军在云南的发展来看，大西军将云南视作休整的大后方，从后续历史的发展来看，从大西军1647年进入云南到大西军1649年经贵州出滇抗清的这几年之中，大西军致力于发展云南的经济，鼓励百姓恢复生产，让云南社会在明末的乱世之中得到了很大的发展，而大西军自身也在这段时间中不断壮大。根据《明末滇南纪略》记载，当年（1647年）秋成就“倍于曩昔”，次年又“大熟，百姓丰足”。 社会安宁 试想一下，对于自己今后几年的发展基地，大西军急需云南百姓作为恢复生产的劳动力，也急需百姓的人心作为社会安定的基础，大西军怎么可能在入滇之初就实施如此残暴的屠城。 可以说，五日三屠城，是对大西军的污蔑，不管张献忠之前是否作恶，但是大西军在云南的这几年，以及大西军余部对南明后期的重要作用是不可抹杀的，特别是以李定国为代表的大西军余部坚持抗清到最后一刻，值得大家纪念。 更多历史故事，请关注“天涯看点”微信公众号。 |
|
|
